第180章
各位钢铁迷大家好！
上节课我们学习了买卖合同中的法定违约金。 本课我们将介绍买卖合同中约定的违约金。
4、销售合同约定的违约金
由于法律对违约金的比例没有明确规定，实践中也不一致。 有人认为，违约金的数额不能超过法定违约金，超过的数额无效。 但在实践中购销钢材合同书，我们经常遇到违约金过高的问题。
违约金的比例或数额应如何确定？ 我们从几个方面谈谈我们的看法。 违约金的最高限额规定为违约部分支付或者报酬的总额，其中既包括不履行或者不完全履行合同的违约金，也包括迟延履行合同的各类违约金。 从法律上讲，《民法通则》第一百二十二条第二款规定，当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。 该法没有限制违约金的数额，允许当事人使用违约金来弥补某些法定违约金过低的缺陷。 例如，《工矿产品购销合同条例》规定，一般产品的法定违约金比例仅为违约部分货款的1%至5%。 这就给一些不法商人提供了可乘之机。 例如，当供应商的产品因市场情况变化而出现供不应求时，他们可能会违反合同并拒绝供货。 即使他们支付了最高金额的违约金，他们仍然非常有利可图。 。 这显然不利于社会主义经济秩序的稳定购销钢材合同书，也不利于保护合同当事人的合法权益。 因此，法律规定，当事人在法定违约金之外，协商约定违约金是完全必要的。 较高的违约金对于防止违约可以起到积极的作用。 然而，这样的协议并不是无限制的。 根据民法通则中的公平、诚实信用原则以及司法实践中的惯例，将违约金数额限制在违约部分的支付总额或报酬总额较为合适。 。 但有关规定对违约金数额有特别规定的，从其规定。 《道路运输合同实施细则》第十九条第一项规定，违约金的数额由双方协商确定，并平等对待。 一般情况下，违约金最高不得超过运输量应计运费的10%。 对此，双方约定违约金的最高比例也应为违约部分货件应计运费的10%。 值得注意的是，这里所说的违约金最高限额与违约方对对方实际损失的赔偿是不同的。 民法通则第一百二十二条第一款规定，一方当事人的违约责任应当相当于另一方所遭受的损失。 例如，一份购销合同的货款总额为5万元，则违约金为1万元。 若供货方不履行合同，需方遭受经济损失6万元。 对此，违约供应商除需支付违约金1万元外，还需赔偿经济损失5万元。
司法实践中，在确定具体合同的违约金条款时，首先应考察其是否符合经济合同订立的一般原则。 也就是说，要看是否存在明显不公平、是否存在胁迫、欺诈等。如果属于合同法关于无效经济合同的规定，违约金条款应当认定无效。
