处理器是联发科的Helio G81-Ultra。 Tony查了一下，发现是台积电12nm工艺技术，只有两个2.0GHz-A75大核。 。 。
或许很多人对这个配置组合并不清楚——
这么说吧，安兔兔跑分只有20万，是华为Pro（麒麟9020）的六分之一，是今年高通旗舰8 Elite处理器的十分之一。
别说玩游戏，日常使用都会达到这款手机的性能瓶颈。
参考一些下单用户的感言，每次切换应用都要几秒钟，甚至打开抖音都要十几秒。
即使你只是用它来制作短视频和视频通话，显然也是失败的。我们，爷爷奶奶，值得更好的。
而且这款手机只是4G手机，并不是5G。 。 。
这时候，托尼开始觉得之前截图中的博主陈忠江说得对——或许砍掉无用的120Hz屏幕真的可以弥补UFS存储或者5G处理器的成本，让其依然可以日常使用使用。说得更流利一些。
为了证明红米14C的配置确实不太对劲，网友们还列出了一些同价位的竞品。事实上，5G手机也有很多，不仅价格更低，性能配置甚至更好。
当然，有些产品原本定价并不是499，但红米14C一发布，他们就降价了。 。 。可见，即使红米的配置存在问题，但对同侪依然有着强烈的压迫感。
至此，我们其实可以对红米14C做一个简单的总结：
这款手机的起售价停留在499元，令人意外。
毕竟很少有大厂直接以500元以下的价格销售新机，这相当于直接与山寨机争夺地盘。到了这个级别，确实是立功了。
但遗憾的是，表现蹩脚，整体评价只能算中规中矩。远远没有上升到科技平权、惠及老年人的水平。
在托尼看来，红米就会是14C，这显然是13C的甜味。
要知道，红米13C在去年第三季度就跻身全球智能手机销量前十，证明了这款机器在全球的畅销。
但大家一定知道国外的数字市场有多惨淡。
以本次榜单中排名较高的三星A05为例。其在印度市场的售价为9999印度卢比（4GB+64GB），而红米13C也有类似的配置，但售价仅为7699印度卢比。我买的是4GB+128GB版本。
红米哪怕吸一点牙膏，其实也算良心产品了。
本来红米的运营并没有什么问题，但是到了我们国内的手机市场，就有点水土不服了。 。 。
红米14C不仅要和上一代设备竞争，还要和这么多降价者竞争，已经失去了性价比的称号。
话虽如此，大家对于红米14C的争论已经持续了这么久。但这个问题的根源可能并非如此。
因为这款手机的主要运输方式很可能就是通过充话费的方式送给你。 。 。
Tony还向米家店店员询问，红米14C本质上是线上设备，不会线下销售。
结合2G、3G逐步退网的消息，国内运营商应主动采购4G手机（如红米13C、13R），以充值话费的形式送给老用户，以完成撤回。
由于都是通过充话费给的，用户大概不会在意收到的机器配置是高还是低。
不难想象，红米14C很可能会畅销，但销售方式可能与大家原本想要的独立购买关系不大。
如果你去营业厅办理业务，他们说充话费就可以免费得到一部手机。如果红米14C能上市那就太好了。毕竟红米有小米做后盾，还是可以安心使用的。
这款手机存在的意义，一方面是继续帮助小米赚外汇，另一方面是让“一部手机用了十年”的用户继续使用。 2G、3G退网时，零成本使用熟悉的手机。品牌生产的手机。
但别再吹嘘技术平等了。这种争论从一开始可能只是一种自我愉悦。 。 。
作者：莱维
