特朗普曾扬言要对所有中国商品加征 60%的关税，之后拜登也“不甘落后”，在对华关税议题上发表了很多不当言论。观察者网在 4 月 18 日援引美媒的报道称，拜登在宾州的美国钢铁工人工会总部发表讲话时说，要对中国钢铝产品运用“301”条款，把关税从 7.5%提高到 25%，提高的幅度超过了两倍。
拜登
宾州是美国钢铁的主要生产地，也是美国三大“铁锈州”之一，并且是影响美国大选的关键摇摆州。2016 年，特朗普凭借在宾州的微弱优势击败了希拉里。2020 年，“铁锈州”全部“翻蓝”，转而支持拜登，使拜登进入了白宫。因此，拜登做出这番强硬表态，是为了展现自己是“美国最支持工人的总统”的人设，以争取宾州工会的支持。
中国出口至美国的钢铝产品在总出口量中所占比重并非很高。拜登此次加征关税的行为，从经济层面来看，其影响较为有限。然而，其所释放出的政治信号，却必须引起重视。倘若我们不加以回应，任由美国政客们自行鼓噪涉华议题，那么他们不仅能够获取想要的政治私利，而且还无需付出相应的代价，届时他们只会变本加厉。如今特朗普和拜登在选战中频繁拿中国说事。同时，美国国会的政客们也在这么做。并且，白宫的政客们也在有样学样。
钢铝制造
当初特朗普借助“301”条款对中国发动贸易战的时候美国对中国钢材反倾销，人民日报曾发表评论文章，表明要打贸易战，中国会奉陪到底。如今轮到拜登，中方也绝对不会后退半步。4 月 19 日，中国商务部发布公告，针对产自美国的丙酸实施临时性反倾销措施。未来美国丙酸生产商若要继续对华出口，就需按照 43.5%的保证金比率来缴纳保证金，而这会使得美国丙酸进入中国市场的成本得以提高。
中方的这一举措包含两层主要含义，分别是经济方面和政治方面。从经济角度来看，中国所进口的丙酸，绝大部分都来自美国，其占比约为中国平均市场份额的 30%，并且由于美方存在倾销的事实，给国内的相关企业带来了实质性的损害。针对这种情况采取必要的反倾销措施，能够有力地保护国内的相关企业。
丙酸
在政治层面，中方采取此行动是为了警告美方，只要美方有损害中方利益的行为，就必然要付出代价。倘若美国想要再次挑起“战端”，那么中方的态度依然是会一直陪到底。另外，布林肯即将前往中国访问。在他启程之前，拜登政府在涉及中国的议题上所发出的声音，几乎全部是以对抗作为主要的基调。比如布林肯在欧洲，大声呼喊要联合欧洲对中俄的正常合作采取行动。拜登扬言要对中国钢铝加征关税，同时还将对中国海事、物流和造船业发起 301 调查。耶伦和戴琪依旧在宣扬“中国产能过剩威胁论”。
在南海问题方面，美方的行为愈发恶劣，完全不顾中方多次发出的警告，坚决要联合地区的盟友，借助联合军演以及部署中导系统等手段，对中国发起军事上的威胁与讹诈。在台岛问题上，沙利文大肆叫嚣要保证“台岛紧急事态”绝对不会出现，并且美军的飞机近期又再次穿越台岛海峡。美方的这些举动和言论，都在对对话的氛围造成破坏。
P-8A
事实上，拜登政府近期在领域方面急切地展开与中方的对话。这并非是其真心想要缓和中美关系，而是为了确保双边关系不会出现重大的变数，能够维持住止跌企稳的态势。因为当下美国的选战越发激烈，拜登需要将更多的精力投入到其中。此外美国对中国钢材反倾销，在这一期间，拜登为了展现强硬姿态以获取选票，肯定会有损害中方利益的言行。为了防止中美关系再度陷入冰点，美方希望能够提前通过密集的互动来形成一种对冲。
中美关系对我们而言是错综复杂的，双方利益相互交织。开展有意义的对话，这符合双方的利益。然而，美方依然对中国抱有敌意和偏见，在实际行动上，也没有打算去回应中方的关切。因此，在进行对话之前，我们需要给美方立下规矩，明确向美方传递出这样的信号：中方不接受威胁，并且有能力维护自身的利益，从而降低美国妄图通过施压来逼迫中方妥协的预期。在对话后，我们要听其言观其行。
中美博弈
可以预见，在未来的一段时间内，中美之间会出现对话与“对抗”同时存在的局面，并且这种局面还将长期持续下去。原因在于美方没有完全舍弃与中方进行对话的可能，所以没有彻底掀桌子的底气；但同时，美方也没有放弃对中国进行打压的意图，所以我们必须做好准备，既要进行对话，又要进行斗争。
