日本巨头打算收购“美国钢铁”，然而这一过程遭遇了重重阻力。拜登和特朗普都相继发表了言论，表明要对这一收购行为进行严格的审查。
美国前总统特朗普以及现任总统拜登近期接连发表言论，称要对日本最大钢铁制造商（即“新日铁”）收购美国钢铁制造业巨头的交易进行严格审查并阻止其进行。从 2023 年 12 月该收购正式宣布以来，新日铁遭到了美国工会以及政界的强烈抵制。英国路透社 5 日有报道。对于美国最大的外国投资者日本而言，该交易的失败或许会让日本企业在对其在美国市场的交易进行评估时，更加留意地去规避风险。
位于宾夕法尼亚州的埃德加汤姆森钢铁厂（视觉中国）
“哪怕是亲密盟友收购，也应该受到监管”
路透社报道称，特朗普表明态度，若他当选，就会竭尽全力去阻止新日铁的收购行为。自这一收购宣布之后，它遭受到了民主党议员的批评，也遭受到了共和党议员的批评，同时还遭到了美国钢铁工人联合会的批评，面临着诸多的阻碍。
去年 12 月，新日铁宣布投入 140 多亿美元进行收购。美国钢铁工人联合会主席戴维·麦考尔在那时就表明对该笔交易存有“诸多担忧”。今年 2 月 2 日，美国钢铁工人联合会发布声明，称他们获得了美国总统拜登的支持，拜登将依据“国家安全”这一理由对这笔收购案展开调查。拜登觉得，外国实体进行收购中国钢材与日本钢材，“即便只是亲密盟友的收购，也应当受到监管”。
美国彭博社 3 日有报道。新日铁收购成为坦帕钢铁会议的热门话题，坦帕钢铁会议是北美最大钢铁会议之一。钢铁贸易商欢迎此次交易，汽车客户也欢迎，部分员工也欢迎。许多业内人士认为，被新日铁收购比被美国竞争对手公司收购好。新日铁收购能让美国国内钢铁价格保持在更具竞争力的水平，还能在保留就业机会的同时避免垄断。
彭博社分析为何华盛顿的政客们急于阻止这笔交易。因为这笔交易将打造出全球第二大钢铁公司，所以引起了美国工会和民主党人的担忧，他们担忧这会对美国就业市场和供应链造成影响。更重要的是，该交易可能会打击拜登此前做出的政治承诺，如保护工会工人、反垄断、复兴美国制造业等，进而对今年的美国总统大选产生影响。
拜登（左）特朗普资料图 （视觉中国）
美国钢铁保护政策由来已久
美国《华尔街日报》进行分析指出，美国政界存在着强烈的反对声。然而，从监管的层面来看，反对这起并购的理由并非足够充分。实际上，这恰恰是美国 20 世纪 80 年代普遍弥漫的经济焦虑在当下的一种再次呈现。在很多人心中，一家日本企业收购美国曾经的标志性工业巨头，是一件很容易被当作话题来进行讨论和利用的事情。
《日本经济新闻》为何分析新日铁在面临重重阻碍的情况下仍要收购美国老牌钢铁企业呢？其背后是二战后全球钢铁产业所建立起来的欧美亚各自独享市场的旧秩序。尽管有不少汽车厂商是日本钢铁企业的重要客户，然而多年以来，由于美国钢铁行业存在贸易保护壁垒，日本的钢铁企业一直未能进入到美国市场。
亚洲金融危机开始后，美国曾对日本、中国等多个国家的钢铁提起过反倾销诉讼。美国政府为了应对金融危机，在 2009 年发布的经济刺激计划里包含了“购买美国货”的条款。特朗普上台之后，于 2017 年发布了“购买美国货，雇用美国人”的行政令。《日本经济新闻》报道，日本钢铁企业在美国建有工厂，会向日系大型汽车厂商供货。然而，因为美国的保护政策，美国钢铁市场对于海外企业而言是一个空白的区域。基于此，日本钢材出口不得不“变得消极”。
报道称，此次新日铁若收购成功，钢铁行业将会展开新的全球竞争。世界钢铁协会估计，新日铁以及合并之后的年生产能力能够达到 5856 万吨，此生产能力超过了中国鞍钢集团，使其成为全球排名位列前三的钢铁生产商。
可能会造成“两败俱伤”的局面
旷日持久的竞购战或许会导致两败俱伤的状况。路透社作出分析，新日铁收购交易遭反对，这与美国近年来推动日本企业在美国投资的努力是相悖的。智库日本国际问题研究所的主席佐佐江称，尽管影响或许只在特定敏感行业，但这显示出，即便更加注重盟友间的经济合作，各国也始终会依据自身的核心利益来做决定。
报道称，这笔交易若失败，就会显示出美国“友岸外包”的局限性。“友岸外包”是美国所想出的一个术语中国钢材与日本钢材，它是用来描述盟友之间更为深入的经济合作的，通过这种方式可以“降低供应链受竞争对手影响而产生的风险”。美国知名的投资服务机构穆迪公司驻东京的高级经济学家斯特凡·安格里克进行分析并指出：“未能达成协议或许会对投资关系造成损害，并且会阻碍友岸合作计划的推进。”
日本财务省的最新数据表明，在 2022 年，日本对美国的直接投资预计能达到 27 万亿日元。换算成人民币约为 1309.17 亿元。路透社进行了分析，指出由于日本国内市场的人口在逐渐减少，所以日本企业需要前往海外进行扩张，以此来寻找新的收入来源。
《华尔街日报》有报道，在此次收购里，新日铁给出了更高的溢价。按照金融服务与指数提供商慧甚所提供的数据来看，这次 140 多亿美元的交易收购价，大概相当于 2023 年 9 月之前 12 个月利润的 12 倍。与之相比，很多美国钢铁企业的估值远没达到这么高的程度。
一位现供职于日本某企业的前日本政府高级官员，他不愿透露姓名。这位官员对路透社表示，这笔交易让日本企业意识到，必须更加谨慎地去研究美国交易背后可能蕴含的政治影响。
此前报道：
