为响应国家“提质增效”重大战略部署，推进钢铁行业品牌建设，培育钢铁产品“优质优价”的市场环境，根据《三年行动》国家四部委《原材料工业质量提升规划（2018-2020年）》“符合指导文件中提出的“建立分级制度、构建分级方法、加强分级应用”的目标要求，中国钢铁工业协会组织钢铁研究总院、冶金工业信息标准研究院及相关用户、生产单位编制了钢铁产品质量分级系列团体标准。第一批《钢铁产品质量能力分级》 《规范》第1部分至第3部分共三项团体标准于2019年4月28日正式发布。为推动该系列标准在产业链中的应用，中国钢铁工业协会质量标准化工作委员会于2019年6月11日在北京组织召开了质量分级会团体标准推进会。
来自工业和信息化部、相关协会、学会、科研机构、用户单位、生产企业等22家单位的共35名代表参加了会议。 冶金工业信息标准研究院标准所副所长戴强主持会议。
中国钢铁工业协会副秘书长苏伟忠致辞
中国钢铁工业协会副秘书长苏卫忠致欢迎辞，介绍了产品质量分级标准制定的背景、意义和进展。
工业和信息化部原材料司钢铁处徐文利处长致辞
工业和信息化部原材料司钢铁处处长徐文利阐述了钢铁行业当前面临的现实问题和阶段，表示钢铁行业高质量发展必须通过质量变革、效率变革、动力变革来推动。 其中，质量改革要求建立完善的质量分级制度，使质量分级意识形成社会共识和行业共识。 通过质量分级，协助和指导国内钢材品牌建设。 钢铁研究总院、冶金标准院等第三方机构有着不可推卸的责任，也需要全行业的积极配合。 以此为起点钢材的质量标准，我们将把分级评价从下游钢铁生产企业进一步延伸到装备制造等用户行业，服务钢铁产品全产业链质量提升。 徐文利处长充分肯定了当前钢材产品质量分级工作，并表示工信部原材料司将在政策和机制上持续提供支持，积极推广应用技术的新型号、新模式以市场手段带动产业品质升级。
工业和信息化部科技司质量处姚佳研究员致辞
工业和信息化部科技司质量处研究员姚佳致辞，希望通过本次团体标准推进会，能够更好地发挥政府的引导作用，市场环境能够优化，才能激发企业的内生发展动力和质量创新意识，实现制造业从数量到数量。 向质量改进过渡。 未来的质量分级排名应该从企业走向行业，从生产端走向全产业链，从国内市场走向国际视野。 它不仅将成为用户差异化采购的工具、生产企业品质升级的工具，更有可能成为国际认可的工具。 制造业质量评价话语权的展示载体，已成为我国从制造大国向制造强国转变的重要标杆。 工业和信息化部科技司将持续推动质量分级工作进展，希望更多企业、更多行业积极参与，共同探索质量升级创新路径。
钢铁研究院潘涛教授介绍团体标准编制思路和方法
随后钢材的质量标准，钢铁研究院潘涛教授代表标准编制单位作了《钢铁产品质量能力分级团体标准编制说明、思路和方法》的报告。 报告中，潘涛教授从分级工作的历史回顾入手，简要介绍了质量分级工作组近年来的工作进展，详细汇报了分级和标准的总体思路、关键技术和数学方法，并论证了质量分级工作组的工作进展。分级工作的进展情况。 相关结果。 潘涛教授提出分级工作的重点方向：形成1至2个示范项目，拓宽分级品种范围，逐步扩大标准覆盖范围，协助企业提升产品质量，最终形成健康的市场生态和文化。质量分级。
钢铁研究总院苏航教授发布最新钢铁产品质量分级报告
钢铁研究总院苏杭教授代表质量分级工作组发布了最新的钢铁产品质量分级排名结果，并对排名进行了深入解读。 作为《钢铁产品质量能力分级评价》团体标准的又一应用成果，此次发布的分级排行榜首次将国外典型钢铁企业纳入分级评价。 这对我国钢铁行业品种能力、典型产品质量与国际水平相比的竞争力产生重大影响。 级别之间的差异提供了更科学、客观的比较。 从更深层次看，也可以为相关钢铁企业的品牌建设提供指导。 从本次发布的分类排名结果来看，国内钢铁企业在装备条件、产品品种、质量能力等方面都取得了较快的进步。 与国外企业相比，国内一些钢铁企业的产品质量能力与国外企业大致相当，已进入与国际水平相当的水平。 状态，可以满足用户日益增长的高端需求。 苏航教授在点评中还指出，未来国内钢铁行业面临的挑战之一将是从模仿国外产品逐步转向以需求为主导的自主创新。
用户代表发言
中海油、中石化、中船集团、中国船舶重工集团等用户单位代表积极发言，对本次实施的质量分级团体标准及分级公告表示高度认可。 他还表示愿意深入参与和配合分类工作。 同时，希望质量分级工作能够尽快扩大产品品种，不仅要对“国家重要”的企业和产品进行分级，还要对“小、散、乱”的企业和产品进行分级。 希望质量分级工作通过技术手段与市场手段相结合，维护市场秩序和用户利益。
生产企业代表发言
宝钢、鞍钢等企业代表积极参与会议讨论，对本次推进的团体标准和质量分级评价工作发表了意见。 代表们认为，该标准的发布促进了行业质量的提升。 对于制造企业来说，分级评估结果提供了同类产品的横向比较，为企业发现自身不足、进行有针对性的技术优化提供了巨大的机会。 的帮助。 如果分类评价结果能够得到充分利用，最终将有助于提高制造企业的国际竞争力。
协会、学会代表发言
中国船舶工业协会副秘书长谭乃芬以国产高端船舶用材为例，阐释了此类钢材质量波动对国内造船业的制约。 谭副秘书长表示，中国船舶工业协会将与他们密切合作，准备在协会网站开设专栏，加强质量分级理念的宣传。 中国质量协会桑秋光博士、中国管理科学学会秘书长张伟、中国金属学会副秘书长高怀等协会、学会领导也对质量分级工作表示认可并从自身行业的角度提出好的建议。 。
尹瑞玉院士致辞
钢铁研究总院名誉院长、中国工程院院士尹瑞宇在总结发言中指出，推进钢铁工业绿色化、品牌化、智能化、减量化是当前面临的重要任务我国钢铁工业转型升级。 开展质量分级工作对于钢铁企业转型升级和品牌建设具有重要意义。 质量分级标准所采用的身体质量评价方法充分考虑了稳定性、可靠性、适用性。 采用的方法体系涵盖指标体系、制造体系、评价体系、企业文化体系。 整个质量分级标准体系已经趋于成熟。 。 同时，呼吁用户、制造企业、评估机构、政府管理部门共同推动产品质量分级工作，推动制造企业自主淘汰落后产能，实现产品质量升级。
姜尚清副主任致辞
最后，中国钢铁工业协会发展科技环保部副主任蒋上清对会议进行了总结。 姜主任回顾了中国钢铁工业协会对质量提升工作多种模式的探索。 金杯奖是十多年来质量提升的首次尝试。 模型量化质量分级是现阶段我国钢材质量提升较为有效的模式。 ，也将促进我国产品质量的整体提升，促进民族品牌建设的长远发展。
2016年起，钢铁总院针对用户需求，提出了“钢铁产品质量能力分级”解决方案，并专门成立了“北京钢研新材料科技有限公司”。 来推动这项工作。 经过三年多的探索和尝试，无数次的方法改进和模型优化，“钢铁产品质量能力分级升级”解决方案已经相对成熟，并得到了中海油、中船、中石化等多家用户单位的认可。 当然。 同时，钢铁研究院向中国钢铁工业协会提出建立钢铁产品质量分级团体标准的想法。 在工业和信息化部的支持和组织下，此项工作进行了多次研讨和交流。 2018年10月，工业和信息化部、科学技术部、商务部、市场监管总局等四部委联合印发《提高信息化质量三年行动计划》指导文件中《原材料工业（2018-2020年）》特别强调了“产品质量分级的重要性。并明确提出了“建立分级制度、构建分级方法、强化分级”的具体目标和方向。以此为契机，2019年，中国钢铁工业协会加快钢铁产品质量分级团体标准制定进度，将工作要求升级为构建钢铁产品质量分级团体标准体系。中钢协团体标准《钢铁产品质量能力分级规范》系列的发布，标志着我国产品质量分级工作标准化进程的正式启动，也标志着质量分级工作由浅海转向深蓝，走向更高深度和更高层次。更广阔的空间。
-结尾-
1、点击新闻标题下方“中钢研究”蓝色字样进行关注。
