美国一家法院维持了之前的一项法案，要求社交平台“出售或禁止”它们。
当地时间12月6日，美国联邦上诉法院维持了美国总统拜登4月签署的相关法案。根据该法案，字节跳动被要求在大约九个月的期限内剥离其美国业务，否则将面临美国全国范围内的禁令。联邦上诉法院的这一决定可以上诉至最高法院或合议庭。
裁决后，回应称：“该禁令是基于不准确、有缺陷和假设性的信息构思和推动的，导致美国人民进行了彻底审查。除非被阻止，否则该禁令将有效至2025年1月19日。”压制了超过 1.7 亿美国人和世界各地用户的声音。”
12月7日，字节跳动内部人士向澎湃新闻表示，将通过上诉予以回应。
当地时间5月7日，字节跳动、字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封锁的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》违反美国宪法，阻碍美国宪法的实施。法律。诉讼称：“这是美国国会历史上首次颁布法律对特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。”其表示，该禁令明显侵犯了1.7亿美国人的第一修正案权利，“毫无疑问，这项法案将在2025年1月19日之前强制关闭。”
值得注意的是，美国当选总统特朗普曾表示，该禁令不是一个好主意，他上任后可能会试图推翻拜登签署的禁令。
3月14日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。
法新社记者问：13日，美国众议院通过法案，要求字节跳动剥离公司控制权。中方对此有何评论？
汪文斌表示，美国众议院通过的法案将美国置于公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果可以以所谓“国家安全”为由任意打压其他国家的优秀企业，就没有公平正义。说白了，就是看到别人好东西，就想占为己有。这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对事件的处理将使世界更加清楚地看到美国的所谓规则和秩序是对世界有利还是只为美国自身服务。
本期高级编辑 周玉华
