联邦法官裁定谷歌通过其搜索引擎违反反垄断法几个月后，检察官提出了一系列补救措施，供法官考虑迫使谷歌执行。
如果被采纳，这些“行为和结构性补救措施”可能会迫使谷歌进行大规模的业务重组，甚至剥离其部分核心业务，包括其搜索引擎——该业务已变得如此受欢迎，已成为“搜索的代名词” ”。
如果分拆继续进行，并在不可避免的法律诉讼中得到维持，这将标志着美国反垄断机构多年来针对大型科技公司的斗争的重大升级。几乎每一家大型科技公司都卷入过类似的反垄断纠纷。
其中一项提案将限制或禁止谷歌与其他公司签订合同，使其成为默认搜索引擎。此举不仅会影响谷歌，还会影响其合作伙伴，例如苹果公司，该公司通过与谷歌的协议赚取了数十亿美元的收入。
检察官表示，他们正在考虑要求谷歌通过应用程序编程接口（API）共享驱动其大部分业务的数据——驱动谷歌搜索和搜索结果的输入数据和模型。
然而，目前尚不清楚这样的 API 将如何运作，包括谷歌是否可以对其收费或向公众提供。近几个月来，投资者提出了这种可能的解决方案。
另一项提案将禁止谷歌使用浏览器和操作系统等其他产品，以优先考虑谷歌搜索并削弱竞争对手的机会。
此外，检察官表示，他们可能要求谷歌允许网站选择不将其内容用于培训或出现在谷歌的人工智能（AI）搜索结果中，并对搜索广告施加某些限制。该提案反映了人工智能时代数据隐私问题的重要性，因为越来越多的公司和消费者对他们的数据被用来训练人工智能模型表示担忧。
对此，谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆赫兰（Lee-Anne）在公开声明中表示，该案是“政府过度干预”的典型例子。她认为这些提议的补救措施可能会增加设备成本，并降低 Play 与苹果应用商店的竞争力。
穆赫兰写道：“政府似乎正在推行一项广泛的议程，这将影响多个行业和产品。”
这些提案尚未最终确定。检察官将于下个月向法院提交最终量刑建议，并于明年三月对该建议进行修改。
地方法官阿米特·梅塔将决定是否实施检察官提出的改革。这些命令旨在恢复在线搜索市场的竞争。谷歌此前表示，计划对该裁决提出上诉，这可能会推迟法官实施检察官提出的任何补救措施。
这一系列行动表明，法院和政府正在努力通过法律手段限制谷歌的市场垄断，确保竞争能够回归搜索引擎市场的核心地位。
8 月，法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 裁定，谷歌母公司达成协议，让谷歌成为其他平台上的默认搜索引擎，违反了反垄断法。
梅塔在近 300 页的裁决中写道：“谷歌是一家垄断企业，并已采取行动维持其垄断地位。”
这项裁决以及检察官提出的补救措施应该对大型科技公司起到警示作用。针对谷歌的反垄断案引发了自20世纪90年代微软面临被分拆风险以来最大规模的垄断裁决。这不仅对谷歌本身产生深远影响，也给其他科技巨头敲响了警钟。
() 分析师 Dan Ives 此前对 BI 表示，谷歌在与美国司法部 (DOJ) 斗争中的失败只会进一步加剧 DOJ 监管“大型科技”公司的愿望。 “斗争”。 （双）
