12月20日，谷歌首席科学家宣布推出新的测试模型——Flash 2.0。这是《12 天马拉松》发布的倒数第二天。
据介绍，谷歌此次发布的2.0 Flash模型是多模态推理模型，通过思维链过程的可视化，以AI思维的透明性和闪电般的解决问题速度，重新定义了AI模态的新架构。 。同时，您还可以将与地图同系列的工具与其结合使用。极大提升用户在生态中的交互体验。
透明度：仅结果两分，过程满分
如果说AI答题像试卷一样，那么传统AI模型只给出结果的答题方式就显得不够格，需要老师的批评。现在，在几秒钟内，人工智能不仅给出答案，还给出推理过程。
Flash 2.0的核心特点之一就是AI思维的透明化。
最新模型引入了一项创新功能：用户可以通过下拉菜单查看其分步推理过程。首席科学家杰夫·迪恩演示了该模型如何通过一系列“思考”步骤解决物理问题，整个过程耗时一分多钟。
首先，我们来详细解释一下这个新功能是如何工作的。在最新模型中，当用户输入问题或请求时，模型开始处理并生成答案，与其他传统模型类似。不同的是，用户还可以通过下拉菜单实时查看模型的推理过程。下拉菜单将显示模型在每一步考虑的因素、使用的策略以及最终结论。这种逐步的呈现方式可以让用户清楚地看到模型从输入到输出是如何推理的，从而更好地理解其决策逻辑。
其次，这一新特征的引入对于增强模型的可解释性具有重要意义。过去，许多人工智能模型被批评为“黑匣子”，即它们的内部运作和决策过程对用户来说是不可见的。这种不透明导致了人们对人工智能系统的不信任和担忧。现在，随着逐步推理的引入，最新模型为用户提供了了解模型内部工作原理的窗口。这种透明度不仅可以帮助用户更好地理解模型的行为，还可以增加用户与模型之间的信任，更好地理解 AI 给出的结果。
同时，这种透明度不仅有助于建立用户对AI系统的信任，也为监管机构提供了评估和监督AI系统公平性和合规性的工具。
对于开发者来说，开发者可以通过观察模型的推理过程，发现潜在的问题和改进的空间，从而不断优化和提高模型的性能，更有效地优化AI系统。
多模态能力：超越o1预览的排名
根据独立基准网站.ai的初步评测结果，Flash 2.0在多个领域表现出了出色的表现，特别是在数学问题解决、创意写作和视觉任务处理方面。
值得注意的是，该模型不仅在整个评测中超越了o1预览版的成绩，在总体得分上排名第一，还在编程挑战、数学解题能力等多个具体项目中取得了最好的成绩，以及创新的写作。结果（其中一些与其他顶级人工智能模型并列）。这些骄人的成绩充分展现了Flash 2.0的多模态能力以及对不同类型数据的强大适应性。
与已推出的o1型号相比，2.0 Flash从设计之初就特别注重图像处理能力的开发，这使得其在面对包含非文本信息的复杂数据集时能力更强。例如，2.0在基于图片内容的自然语言生成和描述或分析等任务中表现出了明显的优势。此外，这种跨模态的理解能力对于改善用户体验至关重要，这意味着2.0允许用户以多种方式与系统交互，无论是输入文本还是上传图像以获得准确且有意义的反馈。
2.0 VS o1：技术上与对手持平还是更胜一筹？
激烈的战斗了很长时间。
此前，引入的搜索功能直接对谷歌等传统搜索引擎构成了挑战，试图吸引大量原本使用这些网站进行网页搜索的用户。
在人才争夺战中，过去18个月，已有85名谷歌员工成功招募加入，其中一半是工程师。最近，他们引进了来自团队的三位高级计算机视觉和机器学习专家——Lucas Beyer和Zhai。多名顶尖人才加盟瑞士苏黎世办事处，专注于多模态人工智能技术的研发。
同时，在产品方面，公司也及时发布产品信息。计划从12月5日开始，在12天内通过12场直播的方式发布新机型和功能。这一系列行动被命名为“12天”，即文中提到的“12天马拉松”。
现在看来，两方的战场已经不局限于任何可以争夺的领域了。从发布周期到市场份额争夺，从活跃用户到人才挖角行为，一切都是两家龙头公司竞争的硝烟。技术创新的对抗应该是两个科技巨头最有效、最精彩的部分。
毫无疑问， 2.0 Flash 是 o1 模型的技术竞争对手。 选择在“圣诞节”时间的倒数第二天发布2.0。除了急需发布新产品之外，也多少有些竞争的意味。
但目前来看，无论是竞技场排名还是一些性能测试结果，2.0各方面都要优于o1。
创始人兼首席执行官 Alex 通过 10 个难题对两者进行了测试，发现 的 2.0 速度要快得多。
从技术角度来看，的2.0现在稍微好一些。然而，两者之间的竞争却是互相追逐。随着技术的日新月异，谁将获胜目前还不清楚。
无论如何竞争，谷歌与谷歌之间的竞争必然会持续推动AI技术的快速发展，给全球科技行业带来前所未有的变化。
AI领域的未来格局值得期待。
