今年以来，国家发改委已就铁矿石价格飙升问题三度发声。 1月6日，国家发改委今年首次表示，针对铁矿石价格过快上涨，物价司组织召开会议，对铁矿石市场和价格形势进行分析研判，听取意见听取行业专家和部分市场机构意见，研究强化铁矿石价格。 矿石价格监管。 1月15日，国家发改委还约谈了相关信息企业。 鉴于其转载虚假旧消息，混淆视听，给市场造成不良影响的行为，国家发改委提醒相关企业在发布市场和价格信息前认真核实，确保准确性。 不得编造、发布虚假信息，不得编造、传播涨价信息，不得哄抬物价。
《长春晚报》2023年3月6日报道：
专家认为，在供需基本面没有发生重大变化的情况下，铁矿石价格短期内大幅上涨，炒作迹象明显。 特别是个别国际机构无视世界经济复苏乏力、铁矿石供应普遍宽松的大背景，肆意宣扬铁矿石供应面临短缺、价格将大幅上涨，推高涨价预期，严重背离市场总体稳定。手术。 现实。
2022年7月，国内有媒体还提到“某些国际机构”涉嫌操纵铁矿石期货。
钢铁行业内部人士揭秘。 铁矿石的异常上涨源于一家境外外资企业在境内外期货市场的神秘交易。 据说，这家机构还联手印度财团共同运营。 他全力做多海外铁矿石期货，以达到他不可告人的目的。 两家境外机构筹集巨额资金，买入超过1000万吨新加坡铁矿石指数期货，从而带动大连期货交易所铁矿石期货价格上涨，带动铁矿石现货价格逆势上涨。 据悉，今年（2022年）3月，这家国际机构在伦敦期货交易所做多某有色金属品种，差点导致中国最大的不锈钢企业因债务破产。 此次其卷土重来，将中国钢铁工业作为对手，用心极其险恶。
从上述介绍来看，钢铁业内人士所指的外资公司很可能是在2022年3月做多镍价，做空青山控股控股的国际知名矿商嘉能可。
2018年5月，界面新闻报道“矿业巨头嘉能可获得海外交易商铁矿石期货首单”：
(2018) 5月4日，大连商品交易所铁矿石期货正式引入境外交易者。 矿业巨头嘉能可已获得海外贸易商的首笔铁矿石期货订单。 此前，嘉能可还获得了首笔原油期货法人账户订单。 据悉，嘉能可此次正在进行此项交易。 嘉能可相关人士表示，公司看好内地期货市场的发展以及铁矿石期货流动性高、市场规模大的特点。 内地铁矿石期货国际化有利于形成国际贸易新定价模式，为国际贸易提供新平台。 嘉能可提供改进的贸易定价和对冲工具。
那么，如果外国企业偏离供需实际发展，通过境外串通或协同行为操纵特定期货品种价格钢材期货论文，是否可以适用我国反垄断法进行调查呢？
答案是肯定的。
因为，我国反垄断法第二条后款规定：“中华人民共和国境外的垄断行为在国内市场上具有排除、限制竞争效果的，适用本法。”
当然，对于在华没有资产的外国企业追究法律责任，例如行政罚款或没收违法所得等可能会存在一定的困难。 相关调查取证也会遇到一些技术困难。 但这并不妨碍我国反垄断执法机构对涉嫌违反中国反垄断法的外资企业驻华分支机构或其委托的代理人进行现场突击检查，收集证据很容易被篡改、隐藏或丢失。 ，也可以与外国反垄断执法机构合作，在现有合作协议框架内交换其掌握的信息和证据。
例如，2021年12月，国家市场监管总局官网披露，“中国国家市场监管总局与新加坡竞争与消费者委员会签署反垄断合作谅解备忘录”：
（2021）12月29日，在中新副总理级双边合作机制会议上，中国国家市场监督管理总局与新加坡竞争和消费者委员会签署《中新双方合作谅解备忘录》竞争法领域”。 双方将加强案件通报、信息交流、执法协调、技术研究等务实合作。
2022年3月，笔者呼吁“”，但应该启动反垄断执法调查。 然而一年过去了，无论是反垄断执法还是价格执法都没有公开进展。 同期，国内铁矿石价格不顾国家发改委的多次警告钢材期货论文，屡屡出现“不合理”上涨。
综上所述，虽然国外反垄断执法机构适用《反垄断法》第二条后半部分的例子不多，但仍然不影响我国执法机构迅速决策并尝试利用双边同时针对境内外钢铁操纵嫌疑人建立合作机制。 控制矿石价格的外国公司及其代理人展开调查，调查国内铁矿石贸易公司是否与海外相关公司勾结，推高现货交易价格。 最终，无论对境外企业的反垄断执法处罚能否落地，及时立案调查仍能起到震慑作用，吸引国际同行的关注，有助于相关国家类似价格操纵行为的防范和联合执法。字段。 ，探索经验。
有关协作行为的先前讨论，请参阅：
