虎嗅科技集团出品
作者：齐建
编辑：苗正清
头图｜视觉中国
当地时间7月13日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州参加集会时遭枪击。从现场报道来看，特朗普伤势并不严重。事后，特朗普在社交平台发表声明称，自己“右上耳被子弹打穿”，“流了很多血”。
事件发生后，包括萨姆、杰夫·贝佐斯、蒂姆·考克在内的多位硅谷大佬纷纷表态支持特朗普。
对“总统”特朗普不满的硅谷老板们，似乎正在2024年大选时与特朗普“和解”。
硅谷的“新朋友”
《纽约时报》近日报道称，特朗普近日出席了由知名投资人大卫·萨克斯联合主持的旧金山筹款活动，筹集了1200万美元政治捐款，这似乎标志着科技界对特朗普政治立场开始发生转变。
要知道，几年前特朗普在硅谷的活动都需要尽可能低调。萨克斯称，2019年特朗普最后一次前往硅谷筹款时，组织者为了避免强烈反对，极力隐瞒活动主办方，直到筹款活动当天才告知来宾具体地点。
如今，萨克斯思考着在硅谷成为特朗普的支持者是多么具有挑衅性。
硅谷对特朗普态度转变的主要推动力似乎并非来自特朗普本人，而是拜登政府对硅谷的“不友好”态度。
6月初，外媒报道称，美国司法部与联邦贸易委员会即将达成协议，对美国AI巨头英伟达和微软分别开展反垄断调查。
美国司法部准备调查英伟达在GPU领域的领先地位及其在AI研发领域的垄断地位，而联邦贸易委员会则准备调查微软及其合作伙伴的AI技术（特别是大型语言模型）是否在市场上具有反竞争优势，特别是在用于大型语言模型的技术方面。
相比未来可能当选的特朗普及其背后的共和党，拜登政府对人工智能的态度似乎发生了重大转变。如果特朗普在11月的总统大选中获胜，拜登政府目前的反垄断议程很可能面临“停滞”。
特朗普与硅谷的“旧怨”
特朗普在任期间与硅谷巨头的看法存在分歧，其对待科技公司的态度向来以“严厉”著称。
特朗普的移民政策、削减环保法规以及对言论自由的态度都引发了强烈反对。例如，苹果、谷歌等公司都公开反对特朗普的移民禁令，认为这将影响公司的国际人才招募和多元文化环境。
过去一段时间，硅谷“新移民”一直是科技巨头的重要“技术力量”。
另一方面，特朗普的对外贸易政策，尤其是对华强硬立场，给很多人带来了不确定性和挑战。中美贸易战导致关税上升，影响苹果、英特尔等全球供应链企业的运营。此外，特朗普对华为等中国科技公司的制裁也引发了人们对全球科技竞争的广泛讨论和担忧。
苹果CEO蒂姆·库克曾公开反对特朗普的移民禁令，称其违背了苹果多元化的价值观。此外，苹果还受到中美贸易战的影响。库克曾多次与特朗普会面，试图为苹果争取更好的政策环境。
另一方面，特朗普政府也对谷歌、苹果、亚马逊等硅谷巨头提出严厉监管措施，特别是针对这些公司的市场垄断和数据隐私问题。
特朗普指责这些平台存在反保守派偏见，并威胁要对它们进行更严格的监管。例如，特朗普签署了一项行政命令，寻求限制《通信规范法》第 230 条规定的保护，该条款通常保护社交媒体公司免于对用户发布的内容承担责任。
为此，亚马逊创始人杰夫·贝索斯与特朗普的关系一直非常紧张。特朗普曾多次在公开场合批评贝索斯，指责他利用《华盛顿邮报》攻击自己，声称亚马逊在邮政服务方面获得了不公平的优势，导致邮政服务亏损。贝索斯则通过《华盛顿邮报》进行反击，报道特朗普政府的各种争议。
脸书创始人马克·扎克伯格与特朗普关系不佳，两人在内容审核、虚假信息等方面存在巨大分歧，特朗普指责脸书等社交媒体平台存在反保守派偏见，而扎克伯格则多次强调平台的中立性和言论自由的重要性。
值得注意的是，就在枪击事件发生的前一天，meta宣布解除对特朗普及其账号的限制。
特朗普一直是富人的朋友
尽管特朗普的政治理念不受中国人欢迎，但大公司和它们的富有高管以及中产阶级员工并不反对特朗普的经济政策。
特朗普2017年签署的《减税与就业法案》将企业税率从35%降至21%。这对硅谷的科技公司尤其有利，因为它们通常利润很高，较低的税率意味着可以保留更多利润用于再投资和分红。例如，在美国拥有大量业务和利润的苹果、谷歌和苹果等公司都从中受益。
法案还规定了一次性优惠税率，允许美国企业以较低的税率将海外利润汇回国内。苹果、谷歌等硅谷大公司在海外拥有大量现金储备，通过这一政策，它们能够以较低的成本将资金汇回美国，用于股东回报、投资并购等。
减税政策除了企业税外，还降低了个人所得税率，因此很多硅谷高管和大佬们的个人所得税也获得了大幅减免。
尽管硅谷巨头从“三观”上反对特朗普的激进主义，但在追求商业利益与维护核心价值观之间做出选择，他们十分艰难。
对于科技巨头来说，公开表态支持特朗普或许更多是出于公司公关形象的考虑，但在目前美国大选形势下，此举更大的意义应在于为未来“新”的政治环境做铺垫。
此次枪击事件之后，我们很可能会看到更多的科技巨头站上“再次伟大”的旗帜。
