2016年版《世界钢铁统计年鉴》发布了2015年全球前20名产钢国家（或地区）的粗钢产量，前10名如下：
2015年全球前10大产钢国家（或地区）粗钢产量统计（单位：百万吨）
中国毫无疑问是粗钢产量的领头羊，占比接近一半！
粗钢产量与2014年相比，中国仍无法超越。 只有美国和印度换了位置，俄罗斯和韩国换了位置，巴西和土耳其换了位置！
我们来看看全球粗钢产量排名前10位的钢铁企业？
2015年全球10强钢铁企业（按粗钢产量排名；单位：百万吨）
排名 公司名称 总部所在国家 2015年粗钢产量 1 安赛乐米塔尔 卢森堡 97.142 河北钢铁集团 中国 47.753 新日铁住金 日本 46.374 浦项钢铁公司 韩国 41.985 宝钢集团 中国 34.946 江苏沙钢集团 中国 34.217 鞍山钢铁集团 中国 32.58 日本Steel 日本 29.839 首钢集团 中国 28.5510 塔塔钢铁集团 印度 26.31
2015年全球排名前10的钢铁企业中，中国就有5家，占比50%！ 日本排名第二，有两个！
2014年全球10强钢铁企业（按粗钢产量排名；单位：百万吨）
与2014年相比，2015年中国粗钢前十大生产企业中少了一家武钢。2014年，前十名中有6家中国企业和3家日本企业！ 这两个国家占了90%！
看了前两组数据，你觉得中国的钢铁行业很好吗？ 请看下面一组数据：
世界钢铁动态（WSD）对2015年全球钢铁企业竞争力进行了全面评估，并发布了2016年《世界级钢铁企业竞争力排名》。
可以看出，最具竞争力前10名钢铁企业中，日本2家、美国2家、俄罗斯2家、巴西1家、韩国1家、奥地利1家、印度1家、俄罗斯0家。中国！
中国粗钢产量居世界第一。 全年全球粗钢产量16.2亿吨，中国8.04亿吨！ 前十名产钢企业中有5家中国企业！ 然而，全球排名前十的钢铁生产企业却没有一家在中国。 真的吗？ 可以说是“量而不质”！
我们来看看2015年全球“人均钢材表观消费量”排名前10位的国家
2015年全球“人均钢材表观消费量”排名前10位的国家/地区（单位：公斤/人）
其中，台湾人均钢材消费量为750.6Kg/人，排名第二河北钢材产量，中国人均钢材消费量为488.6Kg/人，排名第五。 中国人民大学国家发展与战略研究院发布的《中国僵尸企业研究报告——现状、成因及对策》指出，我国僵尸企业比例最高的五个行业是：钢铁（51.43 %）、房地产（44.53%）、建筑装饰（31.76%）、商业贸易（28.89%）、综合类（21.95%）； 钢铁行业和钢铁消费大户行业——房地产是中国的僵尸巨头，但中国的粗钢产量实际上稳居世界第一，而且占世界粗钢产量的一半！ 不得不让人担心啊！ 尤其是中国，在如此过剩的情况下，还大量生产粗钢，还有什么意义？！
中国钢铁竞争力低下的原因是什么？
中国有大量钢材河北钢材产量，因为仍然有利可图：
6月27日，国家统计局公布的一组数据显示，今年1-5月，包括钢铁在内的黑色金属冶炼及压延加工业实现利润总额558.6亿元，同比增长74.8%。
看下面一组数据：
河北、江苏、山东粗钢产量同比分别增长0.3%、2.19%和5.47%。
河南、湖北、安徽、上海、内蒙古、广东、贵州等地区钢铁行业也出现不同程度的产量增长。
钢铁市场专家马中普指出，一些企业在实际淘汰落后产能时，先把高炉拆除再重建，然后把拆除当作化解过剩产能。 “去年以来恢复生产的高炉年产能已达近亿吨，大部分停产企业已恢复生产。”
钢铁是一个僵尸巨人。 中国钢铁产能严重过剩，这必然会降低中国钢铁的竞争力！ 但为什么钢铁企业还能屹立不倒呢？ 什么原因？
1、当地政府不仅不让钢铁行业的僵尸企业被埋没，而且还保护它们！ 如此一来，中国钢铁行业的竞争就更加激烈了！ 因为钢铁行业的“僵尸企业”一般都是大型国有企业，虽然不产生任何效益，但仍然能为地方政府带来税收和GDP； 可以促进当地就业； 它可以维持当地的虚假繁荣，这既意味着面子，也意味着尊严。
2、银行机构对钢铁行业的“错爱”可能更多是因为被钢铁行业“僵尸企业”绑架了。 众多拖后腿的钢铁企业的出现，其实往往是银行的“锦上添花”。 “信用”。 面对目前的情况，为了保住过去投入的钱，银行只能继续烧钱，“扶妖助纣”！
3、如果一家公司破产，往往需要多名企业（私人）法定代表人承担连带责任，企业法人的有限责任变成了企业主的无限责任。 这也是钢铁行业“僵尸企业”不愿意主动申请破产的原因。 继续使用它！
世界钢铁协会总干事埃德温·巴松表示：“2015年，人们对产能过剩的担忧再次上升。钢铁行业结构调整由来已久，不再是新鲜话题，需要政府部门引导结构调整，协调钢铁行业，与钢铁行业合作，制定相应的产业政策，消除企业“退出”的栅栏和束缚，以及对社会、环境的矛盾和影响。在当前经济背景下，更需要通过政策推动建立公平竞争的舞台，确保某一地区的钢铁企业在与钢铁企业竞争时不处于劣势。或世界其他地区的类似钢铁产品或材料。”
