这是特朗普迄今为止最强烈的反对退出美国市场的声明。
文字|范硕，《财经》研究员
编辑｜郭丽琴
当地时间12月22日，美国当选总统特朗普表示，支持继续在美国经营一段时间。这是特朗普迄今为止最强烈的反对退出美国市场的声明。
特朗普是在保守派团体Point组织的年度会议上发表上述言论的。他说，他在网上收到了数十亿的浏览量，并得到了热烈的反响。 “他们给我看了一张创纪录的图表，它很漂亮。我看着它，想也许我们必须让这个傻瓜存在得更久一点，”特朗普说。
此前，特朗普及其团队多次释放利好信号。 12月16日，特朗普在佛罗里达州海湖庄园私人俱乐部会见了首席执行官周受资。在会见周受子之前的新闻发布会上，特朗普表示：“我们会观察情况”，并提到考虑到它在年轻用户中的受欢迎程度，他“特别喜欢它”（参见：特朗普会见周受子，看看他是否可以在绝境中生存下来）。
如果遇到最坏的结果，那就是“出售或禁止”法将于2025年1月19日正式生效。第二天，1月20日，新当选的美国总统特朗普也将正式就职。美国法律学者孙元钊表示，根据美国法律，特朗普有权下令延长该法。 “只能延期一次，最长可以在三个月后生效。”
美国国会有声音称，拜登本人可以提前下令延长该法律，而不必等到特朗普上任。
12月19日，民主党参议员埃德·马基和共和党参议员兰德·保罗致信拜登，鉴于该法律的不确定性及其对言论自由的影响，敦促拜登在1月19日之前发出最后期限。将法律的生效日期延长 90 天。
美国最高法院已受理上诉
“出售或禁止”法案，即《保护美国人免遭敌对外国势力控制使用法案》将于2025年1月19日生效。该法案要求母公司字节跳动在法案通过后270天内剥离业务，并且持股不得超过20%，否则将被从美国应用商店下架（详情参见：剥离法案即将生效会发生什么？反击？）。
过去几个月，字节跳动一直试图通过司法渠道挑战“禁售”法。
当地时间2024年5月7日，字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，状告美国政府，称“出售或禁止”法律违反了美国宪法关于自由的承诺。言论和个人自由。
12月6日，哥伦比亚特区巡回上诉法院发布裁决，认为“出售或禁止”法经宪法审查是合理的。尽管这项法律侵犯了美国宪法第一修正案的言论自由条款，但它服务于国家安全的迫切利益，也是实现这些利益的最狭隘手段，因此在“严格审查”标准下它仍然有效。因此，请求被驳回（详情参见：检方被驳回、周受子：将上诉至美国最高法院）。
12月9日，字节跳动向哥伦比亚特区巡回上诉法院提交紧急动议，请求发布临时禁令，暂停“出售或禁止”法律于2025年1月19日生效（详情参见：实施再次“拖延策略”，给特朗普处理时间）。此后法院驳回了紧急动议。
此后，字节跳动和字节跳动不断向美国最高法院请愿，要求针对该法律发布紧急禁令。 12月18日，在申请提交后不到48小时，美国最高法院同意审理有关“出售或禁止”法是否符合宪法的上诉申请。美国最高法院宣布，法官们将于2025年1月10日就“销售或禁止”法是否违反美国宪法第一修正案进行口头辩论。辩论将持续两个小时。据了解，两个小时的口头辩论持续时间是其他案件的两倍。
多位受访者告诉我们，美国最高法院在正式提出上诉请求后仅 48 小时内就同意审理上诉，这是极不寻常的。还给出了两个小时的口头辩论时间，表明法院认为此案非常重要（详情参见：美国最高法院“极快”地受理了上诉）。
德恒律师事务所硅谷办公室主任朱克亮表示，美国最高法院收到上诉申请后，通常需要三到五个月的时间才能决定是否受理，受理后还需要六个月的时间几个月到一年。做出最终决定。目前的安排表明，美国最高法院很可能在口头辩论后（2025年1月10日）、“出售或禁止”法生效日期（2025年1月19日）之前决定是否发布紧急禁令。 “不然的话，也没必要着急。”
特朗普能拯救它吗？
除了美国最高法院的判决外，美国当选总统特朗普也被认为是决定他在美国未来“命运”的重要角色。
特朗普是该禁令的“发起者”。 2020年，时任美国总统特朗普发布行政命令，旨在从美国应用商店下架应用程序，并禁止任何受美国法律管辖的个人或组织以保护国家安全为由与其母公司互动。字节跳动交易。然而，该命令最终被联邦法院裁定无效。
直到2024年大选，特朗普才“倒戈”，成为特朗普的支持者。
2024年9月，特朗普在自己的社交平台Truth上发布了一段视频，称自己要“拯救”：“所有想要拯救的人，请投票给特朗普。另一边（拜登政府）正在将其关闭。”
大选进入激烈阶段后，特朗普一度将其作为重要的宣传阵地。普遍认为，特朗普入国后影响力大幅增强。目前，特朗普在网上拥有超过1400万粉丝。
不过，此前的评论认为，特朗普的不确定性极大，能否继续支持他还是个未知数。
特朗普的幕僚中存在巨大的反对声音。特朗普获胜后，提名卢比奥、沃尔兹等多位长期反华、呼吁禁令的政客作为新政府国务卿、国家安全顾问等职务的候选人。这些政客将被视为对美国国家安全的威胁，未来可能继续对特朗普政府施加影响。例如，即将上任的国家安全顾问迈克·沃尔兹也强烈反对。沃尔兹曾直言“美国需要禁止”。
同时，“出售或禁止”是美国国会参众两院通过的一项有效法律。即使特朗普当选总统，也可能很难推翻。
美国司法部前国家安全顾问艾伦·罗森斯坦对媒体表示，如果最后期限是在特朗普上任之后，而他想彻底停止这项禁令，他可能会敦促国会废除该法律，或者鼓励新任司法部长不要执行这项法律。另据报道，特朗普可能会提出替代解决方案，敦促国会废除封锁法或指示司法部不执行该法律。但即便如此，特朗普也需要经历一系列复杂的立法程序，最终能够在参众两院通过后才能废除（具体参见：倒计时两个月，特朗普还能“拯救”吗？）它？）。
朱克良曾告诉我们，美国国会很难撤销撤资法，但可以通过新的法律进行修改，减轻处罚力度。此外，由于国会在共和党的控制之下，修改法律的难度也降低了。
