今年的新款 Pro 确实“出圈”，但并不是因为产品本身就塞满了牙膏，而是因为它在发布前半个多月就被拆箱和“评估”了，堪称苹果历史上最严重的泄密事件。
但当我真正拿到产品手里时，发现今年的 Pro 还是一个熟悉的公式：最大的更新是芯片，外观几乎肉眼看不见，甚至连包装盒都没有带来......
所以这将是另一篇陈词滥调的 Pro 性能评估文章吗？不完全是，除了性能和用例之外，我们还想谈谈这款 M4 芯片的特别之处。
运行成绩不错的 M4 Pro 是如何使用的？
新的 14 英寸和 16 英寸 Pro 配置是 M4 Pro 芯片的全血版本，具有 14 核 CPU 内核和 20 核 GPU，运行 48GB RAM 和 2TB 存储空间。
那么，M4 Pro 有多强呢？虽然运行分数并不能代表一切，但它也是一种量化性能的方法，可以直观地与以前的产品进行比较。
我们先来得出结论：无论 CPU 是单核还是多核，都仅次于 M4 Max 以下的水平，但 GPU 核心数的差距就在这里，GPU metal 得分更难赶上 Max 和 Ultra 系列，更接近的水平是 M1 Max。
与上一代 M3 Pro 相比，M4 Pro 的 CPU 和 GPU 都多了两个核心，CPU 单核增加 26%，多核增加 48%，GPU 增加 40%。
如果要说 Pro 上“鲤鱼翻越龙门”的最后一刻，恐怕是 3 年前亮相的 M1 Max，将移动版 Pro 的生产力带到了桌面级。
所以我很好奇，新的 M4 Pro Pro 会和这个巅峰一样，谁会死呢？
▲ 经过 3 代，外观几乎相同
需要指出的是，我们找到的 16 英寸 M1 Max Pro 的运行内存更高，达到 64GB，系统版本为 macOS 13。
值得一提的是，前几年只有 Max 机型独有的“高性能”模式，今年也下放到了 Pro 芯片上，可以让 Pro 的风扇以更高的速度运行，对上述基准场景影响不大。
在
实际测试中，列奥纳多·达·芬奇渲染了一段 30 分钟的 H.265 编码的 4K 25 fps 视频，这在日常视频工作中已经是一个比较沉重的场景，M1 Max 渲染时间为 10 分 16 秒，而 M4 Pro 耗时 14 分 20 秒完成。
而在测试中，M4 Pro 从支架中回来了。即使在 GPU 上渲染时，M4 Pro 也只在 3 分多钟内渲染了同一“冰川”场景的单张图像，而 M1 Max 在 4 分 20 秒内渲染。
▲ M4 Pro 的渲染图
这
原来用 M1 Max Pro 的编辑也试了一下新的 14 英寸 M4 Pro Pro，在剪辑完 5 分钟的影片后，他立即告诉我：我觉得电脑很快。
但一天下午后，他说差异并不大。
在导入素材方面，之前的 M1 Max 在拖拽大量文件夹时无法快速显示素材的预览图像，但 M4 Pro 基本可以在几秒钟内实现预览。
另一个改进是视频速度转换器。如果设备的性能跟不上变速过程，时间线中的实时预览会卡住，需要先渲染后才能正常查看变速效果。
另一方面，M4 Pro 和 M1 Max 即使速度变化，时间线上的实时预览也普遍流畅，前者优于后者，让剪辑师更容易直接在时间线中调整效果。
在渲染方面，他也感觉与 M1 Max 非常相似，这与我们的场景测试结果一致。
我问了他一个更简单、更直接的问题：你打算用这个吗？他想了想，觉得没必要，尤其是在运行内存不够高的情况下。
看来苹果仍然“高度分层”，如果你想彻底击败 M1 Max，你可能不得不看看 M5 Pro。
M4 Pro 以少 12 个 GPU 内核打平，而 M4 Max 毫不费力地获胜。根据苹果官网，M4 Max 在 3D 渲染环境中比 M1 Max Pro 快 3 倍以上，繁重视频处理的速度也快 1.5 倍。
除了处理器性能之外，新 Pro 还有几项变化，这些变化会对各种生产场景产生影响。
机身上的接口已经升级到了 5，数据传输速度高达 120Gb/s，但即使是 4 的 40Gb/s 速度也已经快到溢出速度，能够满负荷运行的场景寥寥无几。
至于电池寿命，这自然是 M 系列处理器的强项。根据官网数据，M4 Pro 的续航时间可以持续 24 小时，实际测试在 7 小时内渲染了三个视频和一次，在用 AI 生成了几张图片后，电池仍然有大约一半的电量。
凭借一整天的电池续航时间，以及无需插入即可解锁全部性能的 ARM 芯片，您可以将 Pro 带出办公室并继续高效工作。
为了帮助你随时随地工作，全新 Pro 显示屏具有高达 1600 尼特的 HDR 峰值亮度、高光下的 SDR 内容和可选的纳米纹理选项，因此即使在明亮的阳光下，你也可以看到 Pro 上的内容。
不过，如果办公环境以室内为主，不管是我还是视频群的朋友们，还是建议有更通透的标准显示，而且显示对比度也更高，可以节省1100元，而且可以用这笔钱加400元来升级运行内存或者存储空间。
你可以玩游戏，你可以运行 AI
M4 Pro如此强大的性能，只能用来剪视频吗？现在让我们进入大家更喜欢看到的测试环节——游戏。
如果你在谈论 Mac 游戏在社交平台上的可能性，我相信你很快就会在评论部分看到这样的模因：
不知道大家是不是觉得这张图片在网上出现得越来越频繁了，背后的原因可能是，无论是苹果、厂商，还是我们消费用户，都在加速探索 Mac 游戏的可能性。
Apple 非常重视将 Mac 打造成游戏笔记本电脑。对于去年的 M3 系列，Apple 的升级侧重于图形性能、对加速光线追踪的硬件支持以及当时适用于 macOS 的游戏模式。
那么，一年后，M4 Pro 在游戏中的表现如何？
今年发布的《哈迪斯 2》最近改编成苹果原生版，可以以每秒 120 帧的速度运行，以最高质量运行，显示效果非常可观，即使在打斗场景中也是如此。
's Gate 3 并不是那么容易运行，3.5K 图形以每秒 25 帧的速度运行，但机身很快就会变成一个“烤盘”。
这
经典 Mac 游戏《古墓丽影：暗影》不支持 ARM 架构，所以 M4 Pro 需要翻译，机身很快就发烫了，玩了五分钟就能听到风扇的声音，但整体很流畅，帧率在 60-80 帧/秒波动。
多亏了 M3 中增加的硬件光线追踪功能，《古墓丽影：暗影》的灯光效果还不错。
当然，性能不再是阻碍 Mac 游戏的主要问题，但游戏生态系统是更大的短板。
当我们去年测试 M3 Pro 时，50 多款游戏中只有 200 多款与 Mac 兼容。今年的数字发生了变化，但百分比仍然大不相同：库中的 452 款游戏中只有 109 款支持 Mac，其中包括 2024 年推出的 10 款游戏。
明年，更受欢迎的 AAA 级游戏，如《赛博朋克 2077》和《刺客信条：暗影》也将在 Mac 上推出。
除了图形性能，今年的 M4 系列还有另一个重点——AI 性能。根据苹果的官方声明，M4 神经引擎可以提供两倍于 M3 的 AI 计算能力，而 M4 Mac 也从 16GB 的 RAM 开始。
但是，神经引擎（ ，简称 NPU）的性能并不代表实际体验中的 AI 能力，我们仍然需要回到当下的 AI 场景进行实际体验。
在一些内容创作场景中，无论是 Adobe 还是苹果自己的 Final Cut Pro，其实都已经集成了很多 AI 功能。AI 技术还催生了一些以前不存在的编辑效果和处理，例如视频超分辨率。
Topaz AI 是近年来兴起的编辑平台，可以利用设备的 AI 性能来实现视频分辨率和帧率的提升，以及降噪和防抖效果。只不过这个软件对性能的要求很高，而且大多数电脑的渲染速度都非常慢。
这
相同的 10 秒 4K 50 帧视频被放大到 8K 质量，并在 7 分 38 秒（M1 Max）和 7 分 11 秒（M4 Pro）中以 H.265 转码为 H.265。
在这次测试中，很少能让风扇高速运转，所以我试着关掉 M4 Pro 的高性能模式，风扇确实安静了很多，但相应的生成速度也慢了 20 秒左右。
至于本地部署文生图AI模型的平台，在相同的规格和说明下，如果只依靠神经引擎生成图像，M4 Pro可以在9秒内完成图像生成，而M1 Max则需要88秒，几乎是10倍的时间。
但结合 GPU + 神经引擎，M4 Pro 的生成速度慢了 13 秒，而 M1 Max 更强的 GPU 性能在这里得到了体现，快速提升了 15 秒。
可以说，在 AI 环境中，M4 Pro 更强的神经引擎确实弥补了图形性能的不足，但现在混景更为普遍，图形性能也是重要的一环。
对于拥有更强 GPU 和神经引擎性能的 M4 Max，“AI 计算机”的定义不仅是“使用 AI”，甚至还包括“制作 AI”：苹果直接指出，M4 Max 的 Pro 可以与拥有数千亿个参数的大型语言模型进行交互。
据第三方本地大型模型运行时平台 LM 称，凭借 M4 Max、高达 128GB 的 RAM 和高达 546GB/s 的内存带宽，Pro 能够支持在本地运行的 2000 亿个大型模型参数。
虽然在 AI 开发和应用方面落后一步，但 Apple 对其硬件的 AI 性能确实毫不含糊。除了“剪书”、“设计书”和“有声读物”之外，未来的 Pro 也可能被贴上“大模型”书的标签。
M4 每一步都朝着正确的方向前进
2020 年，苹果宣布 Mac 产品转型为自研芯片，次年又推出了 M1 Pro、M1 Max 和 M1 Ultra 等一系列性能爆炸性的处理器。2021 年第四季度，Mac 销量创下历史新高。
相较于英特尔飞跃到 M1，M2 和 M3 可以说是平淡了很多，性能和产品功耗的提升都在预期之中，所以这两年的每一次 Mac 更新，评论区都少不了“M1 可以再打几年”这句话。
虽然每次都比上一代强一点，但如果把 3 代的更新加起来，你会发现今年的 M4 系列和 M1 系列的对比，就像当年 M1 和 Intel 的对比。
所以 M4 也有了一个新的使命：“拔钉子”，3-4 年后，M1 刚刚开始进入换代周期，用户升级到 M4，基本上感受到了各方面翻倍的提升，尤其是在图形性能方面。
再加上整个系列在不涨价的情况下从 16GB 运行存储开始，这一代 Mac，尤其是入门级机型，有望成为新的“钉子户”。
只不过，苹果目前的对手，已经不再是唯一的了。
虽然面对最新的 M4，拥有设计标杆 M2 的高通骁龙 X Elite 有些不足，但这款芯片更多的只是起到了先锋的作用，而未来的高通 X 系列 PC 芯片，与苹果的差距只会越来越小，而今年的手机芯片已经初具规模。
未来，高通肯定会推出自己的“Pro”、“Mac”和“Ultra”系列，开始全面追赶，毕竟，从 8cx Gen 3 到 X Elite，高通才走了 2 年。苹果 M1 系列到目前为止已经享受到了红利，总有一天会结束。
至于英特尔，新的 Lunar Lake 芯片也证明了 x86 这个传统平台也具有实现低功耗和高性能的潜力。
而负责制造设备的人，在形式上已经实现了超越：华为可以推出一款比 Air 轻半磅的轻薄笔记本电脑，荣耀甚至可以将独立显卡塞进不到 2 公斤的机身中。
从 M4 上，我们可以看到更多来自苹果的创意，试图将 Mac 产品的触角延伸到更多方面，而不仅仅是“切视频”：拉到全能的 AI 性能水平，甚至被用作大型模型开发机器。AI PC;3A大作流畅运行，音画质依......游戏
不仅如此，彭博社还爆料称，预计 6 年的 M2026 Pro 将采用全新的轻薄设计，以及 OLED 显示技术。
这似乎确实符合今年的苹果理念：M4 iPad Pro 是有史以来最薄的苹果产品，而 M4 Mac mini 也瘦身了，恰到好处，都是“M4”。
相比之下，M4 Pro 的更新似乎乏善可陈，但每一步都朝着正确的方向前进;Pro 的未来还没有到来，但 M4 可能是解锁它的关键。
