今天看到一张图片，将恢复提供免费饮料，以提高员工士气。
2024年的英特尔可以说是处于最黑暗的时刻。
2020年之前，当人们提到英特尔时，人们首先想到的是其出色的性能和稳定性；提到AMD，人们首先想到的或许只是高性价比。不过，从i5 到R5 ，角色的转变似乎在一瞬间就完成了。更严重的是，英特尔的下滑不仅仅局限于消费市场。其在商用市场的份额也被AMD和AMD蚕食。
AMD近日公布的财报数据显示，2024年第三季度，AMD数据中心业务收入达到35.49亿美元，略高于英特尔的33亿美元，首次超越英特尔。从网友X公布的营收曲线可以看出，在此之前，其在数据中心业务上已经超越了英特尔。现在AMD也是如此。英特尔的衰落是肉眼可见的。
（来源：X平台截图）
事实上，英特尔的衰落比我们想象的要早。换句话说，从选择IDM模式的那一刻起，英特尔就注定要失败。将基带部门出售给苹果是英特尔衰落的开始。晶圆厂被曝将出售给高通，这是英特尔陷入困境的迹象。
深陷困境，英特尔举步维艰
1968年成立的英特尔已经走过了半个多世纪，但辉煌的背后，隐患却从未消失。任何行业的发展都不可避免地会遇到新技术、新模式的变革。对于行业巨头来说，一次选错路线并不可怕，但如果多次选错路线，自然离衰落不远了。
英特尔的第一个重大错误是坚持IDM模式。 IDM模式意味着半导体制造商负责从芯片设计到测试、生产、封装的整个过程。这是一种重资产模式，投资成本巨大。落后的工艺技术也可能影响芯片设计。英特尔也曾因看不起台电的巨额利润而拒绝发展芯片代工业务，导致其晶圆厂升级制程的压力过小。
自10nm工艺开始以来，英特尔的晶圆厂就出现了落后的迹象。随后，三星、台积电相继推出7nm、5nm工艺，英特尔在工艺技术上的落后日益明显。一怒之下，Intel干脆将10nm制程技术命名为“Intel 7”。
消费市场竞争的加剧也给英特尔带来了不小的压力。一方面，AMD的Ryzen系列芯片从Ryzen 3000系列开始，每一代都变得更加强大，不断抢占Intel的消费级CPU市场份额。另一方面，苹果放弃使用英特尔CPU，转而采用基于Arm架构的自研M系列芯片。
（图片来源：苹果）
Arm是简化指令集，在能效方面有很大优势，非常适合轻薄笔记本。在苹果的带领下，高通也投入了更多资源开发基于Arm的PC处理器，并推出了 X Elite。市场研究机构预测，2025年搭载Arm架构CPU的笔记本电脑市场份额将达到20%，预计2025年将达到40%，继续挤压英特尔和AMD的生存空间。
面对困境，英特尔选择进军独立显卡和AI领域。然而，显卡是领先者。别说英特尔了，就连老对手AMD也透露将放弃高端显卡，只保留中端和入门级显卡。 AI领域几乎处于垄断状态，市场份额高达80%。 Intel和AMD份额太少，没有技术优势。
（来源： ）
前段时间，英特尔公布了最新的财报数据。果然，英特尔今年第三季度营收为132.84亿美元，同比下降6%，归属净亏损为166.39亿美元，而去年同期归属净利润为仍为2.97亿美元。调整后，英特尔应占净亏损为19.76亿美元，上年同期调整后归属于其净利润为17.39亿美元。
从单季度净利润数百亿元，到亏损数百亿元，英特尔只用了一年的时间。变化的幅度与2011年全球手机销量第一、2012年跌至全球第三的诺基亚不相上下。好在英特尔和诺基亚有着本质的不同。 CPU领域的竞争对手并不多，他们的产品在各方面都并不落后AMD太多。
瘦骆驼比马大。即使陷入困境，英特尔仍有机会复苏。面对行业变革，英特尔首先瞄准了自己最擅长的消费PC和服务器市场，并计划与老对手AMD合作，共同渡过难关。
Intel联手AMD，“弱者联盟”直面Arm
消费级CPU是Intel的基础产品，但近几代酷睿处理器的性能却一直不尽如人意。 12代酷睿堪称一代神器，而13代酷睿则算是12代酷睿的小超频版本。 14代酷睿是13代酷睿的“冒烟”版本。几代产品的性能提升都不算太大。大的。
随后，Intel取消了“XX代酷睿”的命名规则，推出了Core Ultra系列。与过去强调性能不同，在感受到来自Arm的压力后，Core Ultra系列不再强调性能，而是专注于提高能效。在雷科技的测试中，酷睿Ultra 9 285K的性能相比i9提升不大，但能效却大幅提升。
（图片来源：雷科技 拍摄）
在3D Mark测试中，Core Ultra 9 285K的最高温度仅为65.94℃，比i9-低了约16℃。不过，桌面芯片最重要的是性能，能效是次要的。 Core Ultra发布后，英特尔并没有重新获得消费者的支持。德国零售商给出的数据显示，AMD占据了桌面PC处理器94.81%的市场份额，而英特尔只有5.19%。
（图片来源：雷科技 拍摄）
鉴于这种情况，英特尔已经放下了与AMD的恩怨，将与AMD联手对抗共同的敌人——Arm。
精简指令集的低功耗在服务器和移动市场具有明显优势。 （）2023年发布的数据显示，全球近10%的服务器采用Arm架构芯片。过去，英特尔曾占据服务器CPU市场99%以上的份额。尽管仍处于领先地位，但其市场份额正在下降。
基于对功耗优化的探索，Intel推出了两代处理器架构Lunar Lake和Arrow Lake，能效显着提升。但续航依然没能达到苹果M系列的水平，性能提升也不明显，甚至出现了牙膏被吸回去的情况。符号。
仅靠英特尔一人，很难在保持显着性能提升的同时优化 X86 架构的能效。 AMD也面临着Arm的威胁。如果Intel和AMD能够合作，未来X86架构在能效方面可能无法与Arm架构竞争。再加上X86的生态优势，Arm架构的发展很可能不会像预想的那么顺利。
（图片来源：英特尔）
借助与AMD的合作，英特尔也有望在服务器领域和消费PC处理器领域重回巅峰。然而AMD和Intel几乎占据了X86架构处理器的全部份额。如果两家公司联手，可能会形成垄断。
对于英特尔来说，不能把全部希望都寄托在AMD身上。提高自身技术实力、强化产品能力，是在这场行业变革中保持市场份额、甚至走得更远的关键点。
AI芯片浪潮汹涌，英特尔能否力挽狂澜？
在肖雷看来，出售基带部门和晶圆厂是正确的选择。英特尔放弃手机处理器业务后，基带部门的重要性大幅下降，卖给苹果其实可以带回一些血液。至于晶圆厂，早已成为英特尔的负担。 AMD芯片的出色性能与台积电先进的制程技术密不可分。
Core Ultra 200V系列改用台积电的制程技术，证明Intel已经意识到自己在芯片制造上的落后。还不如卖掉晶圆厂，学习AMD，转向轻资产运营模式。
在CPU产品方面，英特尔做出了正确的选择。消费者需要低功耗、高性能的芯片，而Core Ultra系列并不受欢迎。主要原因是性能提升太小。 Intel的高稳定性依然深入人心。很多小雷的朋友在安装的时候还是会选择Intel的CPU。只要下一代酷睿Ultra能爆牙膏管，消费者购买就不会有后顾之忧。在笔记本领域，可以维持目前的计划，以提高能效、升级性能为辅。
（图片来源：英特尔）
在服务器领域，英特尔还需要优化X86架构芯片的能效，对所需任务进行针对性优化，以提高性能，缩小与Arm架构的差距。
最后，在AI方面，英特尔和AMD很难竞争，但AI的部署是行业发展的必然趋势。 Intel和AMD不能也不会轻易放弃。
需要注意的是，尽管英特尔近年来营收有所下滑，但2023年仍将超越三星，势均力敌。英特尔发布第三季度财报后，股价并未如预期暴跌。反而大幅反弹，这也说明投资者再次信任英特尔。
挑战固然存在，但英特尔本身也有出色的能力。随着半导体行业迈向AI时代，英特尔在服务器和消费CPU市场的地位略有动摇，但短期内仍能拥有一定的领先优势。月湖和箭湖两代架构对能源效率的探索最终将结出丰硕的成果。如果Intel能够成功与AMD合作，共同优化X86架构，那么Intel距离恢复盈利也不会太远。
