于是，东京奥运会狠狠地打了英国媒体的脸。但还没等日本人开口，韩国媒体又躁动起来。他们明里暗里地表示，鸟巢造价昂贵，又没用，还不如拆掉回收点高级钢材。鸟巢花了多少钱修建，让那么多国家眼红？它真的如外媒所说是“赔本产品”吗？今天我们就来聊聊这背后的“经济账”。
鸟巢的建设成本确实是一个天文数字，这座为北京奥运会而建的标志性建筑从动工到正式落成，中央政府投入了近36亿元，建设过程中动用的国家资源是无法用金钱来衡量的。
鸟巢建成后，对它的投资就从未停止过，北京市政府每年都需要拨出财政资金对建筑进行维护和修缮，十多年来，仅水电、消防、维护等方面的费用就达数亿。
从这个角度看，外媒对鸟巢建设成本之高惊叹不无道理，但调侃“赔钱”就不合情理了，鸟巢项目规划时考虑的不是经济效益，而是国家形象。
2001年，我国终于申办奥运会成功，获得了2008年夏季奥运会的举办权。中华大地上洋溢着喜悦，大家都知道，这是一个向世界展示我国美好一面的大好机会。在赛事主会场的建设上，我们一定不能丢面子，努力做到最好。
经过两年的设计规划，鸟巢于2003年正式开工，这是一座钢结构巨型建筑，总用钢量近5万吨。
考虑到混凝土中没有掺承重钢筋，所以钢材必须特别坚固，经过半年多的艰苦科研攻关，河南特钢厂终于研制出强度极高的Q460钢材。
主要材料问题已经解决，接下来摆在施工队面前的棘手问题是如何将混凝土基础与地上钢柱焊接起来。由于没有技术先例可以参考，国家工程院专门派出由院士组成的科研专家团队，经过5个月的研究，才解决了技术难题。
为了确定最合适的焊接温度，专家们反复试验、比对了60个实验焊点，终于攻克难关。正式施工时，工人们趁着高温浇筑混凝土基础、焊接钢柱，那是四面八方都能看到、听到的场景。
主体结构完工后，施工队给鸟巢钢结构主体喷了几十吨防锈漆，防止其生锈。算一下投资，鸟巢建设花费的36亿元，是最小化成本的结果。
我国花费巨资修建鸟巢体育场，被外媒调侃为“赔本赚吆喝”。事实上，鸟巢的建设成本确实很高，但花的钱非常值得，仅建设过程中实现的工程和技术突破就远超36亿元。
首先是钢材技术的突破，Q460的研发让我们成功实现了“钢铁自由”，毕竟在北京奥运会之前，我们自己还不能生产这种优质钢材，只能从日本、韩国进口。
除了材料研发取得长足进步外，我们在工程机械方面也取得了长足进步，鸟巢建设后期，施工队放弃了手工焊接，科研专家发明的直轨焊接机器人，带领我国钢结构建筑领域进入了“自动化”新时代。
为了表达“鸟儿归巢”的设计理念，鸟巢整体造型呈弧形鸟巢用了多少吨钢材，特别是顶部。为了实现这一理念，建设团队首创了大量关键技术，多点无模扭转、三辊板成型、双向斜柱结构等成为我国独家工程技术专利。
鸟巢不仅科技含量极高，也是世界领先的环保建筑之一，其内部的“24小时水循环”系统最大程度地实现了雨水等天然水源的循环利用，是世界上最大的开放式节水建筑。
除了场馆用水外，鸟巢足球场的草坪也很讲究，其“地热循环”系统巧妙利用了地下热源，节省了大量的草坪养护费用。
高科技、环保的鸟巢拥有极佳的安全指数，为了应对地震等自然灾害，设计师特意将建筑主体分成六个部分，即使某一部分出现问题，也可以断开与其他部分的连接，避免灾害的发生。
鸟巢建设从立项到落成用了五年时间鸟巢用了多少吨钢材，这期间我们取得了30多项技术突破，其中包括8项发明专利、10项技术专利，这些都是远比36亿建设成本更有价值的国家财富。
被外媒调侃为“赔钱货”的燕窝，其实是个“聚宝盆”，虽然成本高昂，但给我们带来的效益却不容小觑，除了在科技领域取得丰硕成果外，更是提升国家形象的“大功臣”。
北京奥运会之前，国外对我国的整体印象还是建立在贫穷的刻板印象上。但奥运会开幕式改变了这一切。精彩的表演和现代化、科技先进的鸟巢体育场向世界展示了我国的新面貌。
北京奥运会后，外资大举涌入我国，充分利用了“奥运效应”，这些经济成果与鸟巢带来的“百亿点”高科技震撼分不开。
如今，鸟巢已经成为北京乃至全国的一大标志，每年都有大批国内外游客驻足观赏。音乐会的举办费加上开放日的门票收入足以赚回建筑修缮成本，外媒不必担心。你觉得动员全国力量修建鸟巢值得吗？欢迎在评论区交流讨论。
