今天给大家讲一个地基次梁配筋软件估算的案例。
- 1-
先看图纸
仍然使用这种梁板桥台基础，我们来估算一下JCL01，如图1所示。
图1
我们把这个次光束旋转90度，看看这个次光束的集中打标和原位打标，如图2所示。
图2
- 2-
软件定义和草图
软件定义JCL01，操作步骤如图3所示。
图3
绘制JCL01，操作步骤如图4所示。
图4
填写原位置指示，操作步骤如图5、图6所示。
图5
图6
然后我们看一下软件的估算结果，如图7至图11所示。
图7
图8
图9
图10
图11
— 3 —
软件与手动比较
(1)纵向加固软件与手工的对比
对比纵筋软件和手工，我们发现侧纵筋不匹配，如图12所示。
图12
(2)箍筋软件与手工对比
对比箍筋软件和手工，发现支撑处法兰根数不匹配，如图13所示。
图13
(3) 软件拉伸与手动拉伸对比
对比拉筋软件和手工钢材计算软件，发现根数不匹配，如图14所示。
图14
(4) 光束喇叭软件与手工对比
光束角不是手工计算的，而是通过软件计算的。 稍后我们会做专题。
— 4 —
分析不匹配的原因及软件调整方法
(1)侧纵筋不对齐的原因及软件调整方法
侧面纵向钢筋是根据分段锚固手动估算的，而软件是根据连续走遍估算的，因此不匹配，如图15所示。
图15
我们来看看如何调整软件。 调整步骤如图16~图18所示。
图16
图17
图18
调整完之后，再次总结一下，看看软件的估算结果。 您可以看到它们与手动估计结果相符，如图 19 所示。
图19
(2)支架1、2、3、4法兰根数不匹配的原因分析
支持 1、2 和 3 是通过软件估计的，而不是手动估计的。 仅手动计算跨度内的腹杆，因此它们不匹配，如图20所示。
图20
这里的支撑法兰手动为0，但是软件根据连续遍数估计不为0，我们看看如何调整。
调整步骤如图21~图22所示。
图21
图22
调整完之后总结一下，看看软件的估算结果。 支撑数为0，跨数为40，与手工完全一致，如图23所示。
图23
(3)拉筋不对中的原因及调整方法
手工统计拉筋有21根，软件计算有15根，如图24所示。
图24
原因有二：
1、手动区分加密和非加密，根据2倍法兰宽度估算。
2. 所有软件的宽度估计为非加密宽度的两倍。
我们来看看如何调整软件。 操作步骤如图25~图27所示。
图25
图26
图27
调整完毕后，我们来看看软件的估算结果。 与人工估算结果完全一致，均为21，如图28所示。
图28
最后的话
并不是软件画得正确。 很多地方需要调整才合适。 调整的基础是手动原理和您的经验。 所以钢材计算软件，你需要多用软件进行工程，多犯错误，积累更多经验，才能学习。
如果你因为害怕犯错误而不敢使用软件，那么你永远学不到东西。
如果您需要各种建筑材料，可以前往“土木工程智库”公众号。 有一个“免费资源”菜单供您选择。 注意，是公众号，不是头条号！
