2025年4月，钢材市场展现出需求回升、供应加快、价格承受压力的修复态势。钢铁行业PMI指数自四个月前再次攀升至扩张区间（达到50.6%），表明供需两端均有所增长。当月粗钢的日产量维持在上半年较高水平（大约279万吨），然而钢材价格却出现了波动并呈现下降趋势。五大品种的钢材总库存与月初相比减少了50.41万吨，供需关系得到改善，但终端需求恢复的速度并未达到预期。在下游产业，机械设备制造需求显著上升，基础设施建设投资步伐加快，房地产市场持续低迷，汽车领域新能源汽车的普及率已超过50%，家电出口则承受着关税的冲击。因此，建议钢铁企业合理调控生产进度，改善产品组合，提升高附加值板材的比重；贸易商在价格较高时适当减少库存，并灵活变动采购区域；而对于下游用户来说，应密切关注区域间的价格差异，抓住“五一”节前的采购时机。
一、钢厂检修与生产动态
4月份，众多知名钢铁企业公布了检修安排，这对钢材的产出造成了一定程度的冲击。其中，武钢有限公司计划在4月14日至5月10日期间，对其8号4117立方米的高炉进行为期26天的年度检修，此举预计将日均铁水产量减少约0.92万吨，进而对棒材、线材以及板材等不同品种的产量产生一定影响。自4月23日起，福建宏丰钢铁公司实施停产检修，此计划将持续15日，期间日均产量将减少约0.28万吨；同样自4月23日起，中天钢铁公司亦将进行停产检修，预计为期13日，这将导致棒材日均产量减少约0.3万吨，总计影响产量3万吨。宝钢股份在4月15日至26日对2号高炉及多条生产线进行了年度检修，此次检修覆盖了炼铁、炼钢、热轧、冷轧等五大关键区域。尽管具体影响的钢材品种和产量尚未明确，然而作为中国最大的钢铁联合企业之一，其检修无疑会对钢材市场带来一定程度的影响。
在产量方面，4月上旬，钢铁企业的粗钢平均日产量达到了219.7万吨，较上个月同期增长了3.4%；生铁的日产量为195.2万吨，环比增幅为4.0%；而钢材的日产量为204.5万吨，环比却下降了5.3%。据此推算，本旬全国粗钢的日产量约为279万吨，较上个月同期上升了3.3%。4月中旬，我国重点钢铁企业的粗钢日产量达到了222.9万吨，较前一个月增长了1.5%；生铁的日产量为196.5万吨，环比增长0.7%；钢材的日产量为211.3万吨，环比增长了3.3%。据兰格钢铁研究中心的预测，4月份全国粗钢的日产量有望突破305万吨，而重点大中型钢铁企业的粗钢日产量预计将上升至220万吨。产量上升促进了库存的减少，尽管如此，高库存的压力依然存在。据重点统计，钢铁企业的钢材库存量达到了1671万吨，较上一旬增长了67万吨，增幅为4.2%。
二、全国钢材库存与产量统计
品种
4月产量(万吨)
4月库存(万吨)
环比变化(%)
同比变化(%)
螺纹钢
229.11(周)
694.5(社会)
-4.8(建材)
-35.1(重点钢企)
线材
84.99(周)
151.84(社会)
-12.4(线盘)
-24.6(社会库存)
热轧卷板
317.5(周)
367.69(社会)
-0.7(板材)
-9.9(重点钢企)
冷轧卷板
85.64(周)
未统计
-1.3(板材)
-22.28(水泥出库量)
中厚板
未统计
198.59(大样本)
-3.2(五大品种)
-29.7(重点钢企)
我国钢材库存分布出现明显差异，其中螺纹钢的社会库存量达到694.5万吨，较上期下降49.89万吨，与去年同期相比减少360.51万吨；线材（盘螺）的社会库存量为151.84万吨，环比下降9.72万吨，同比下降101.09万吨；热轧卷板的社会库存量是367.69万吨，与上周相比减少6.86万吨，同比下降360.51万吨。华东区域的螺纹钢库存大幅下降，较上期减少量达到78.69万吨；华北地区的热轧卷板库存则呈现累积态势，较上周同期上升了5.42万吨；而西南地区的钢材库存有所起伏，区域内竞争愈发激烈。
在产量方面，螺纹钢的周产量维持在约229万吨，线材的周产量约为84.99万吨，而热轧卷板的周产量已增至317.5万吨。根据周平均数估算，冷轧卷板的月产量大约为342.56万吨，然而，具体数据尚未完全公布；中厚板的产量呈现显著增长，全国范围内的库存量按月环比下降了26.93万吨，按年同比则减少了82.74万吨。供需关系得到优化，然而，市场终端的需求回升并未达到预期水平；在钢坯和带钢方面，需求表现相对强劲，这促使整个行业的需求状况呈现出回暖的趋势。
三、五大钢材品种及原材料价格走势
螺纹钢价格波动呈现下降趋势，据上海螺纹钢价格指数显示，4月2日的价格为3180元/吨，达到当月最高，随后价格持续下滑，至4月9日跌至3084元/吨，进一步降至4月26日的3130元/吨，全年价格跌幅已超过200元/吨。到了4月27日，全国各大城市螺纹钢的价格区间在3250至3290元/吨之间，较上月同期有所下跌。线材价格走势与建材市场整体相仿，呈现环比下降的趋势。在热轧卷板方面，价格出现了结构性的差异，其中四川地区普通板价有所下滑，而低合金板卷则因市场需求得到支撑而逆势上扬；冷轧卷板价格环比下跌了20元/吨，薄规格产品需求减少，而高端产品则因新能源行业的推动而保持稳定；至于中厚板价格略有上升，华东地区库存明显减少，而北方地区则出现库存累积的现象。
原材料价格持续走低，铁矿石的进口数量有所上升，然而其价格却呈现下降趋势。在4月份，铁矿石的进口平均价格为98.1美元每吨，较上个月下降了0.4美元，降幅达到了0.4%。4月15日，焦炭价格上调了50至55元/吨，但上涨势头受到阻碍，当月环比下跌了6%，高位的库存对价格反弹形成了压制。废钢价格经历了先跌后涨的波动，初期因贸易关税的担忧而出现下跌，但到了中旬开始触底反弹。然而，到了月底，全国废钢的绝对价格仅为2425.69元/吨，环比仍然下降了2.33%。上海卓钢链的数据显示，在4月份，共有76家独立的电弧炉建筑钢材生产企业，其平均生产成本达到了每吨3340元钢材市场行情分析，而平均利润亏损额为每吨116元，谷电亏损则达到了每吨11元，整体成本压力依然十分显著。
四、钢材市场重大新闻与影响分析
贸易摩擦加剧，美国对中国商品实施了高达104%的额外关税（包括惩罚性关税），韩国对中厚板产品征收了27.91%至38.02%的临时反倾销税，加拿大则对中国钢丝发起了反倾销调查。据预测，到2025年，中国钢材出口量将减少超过2000万吨，主要影响到高端钢材市场。尽管美国对中国钢材的关税加征措施被取消，然而，下游产业（例如汽车和家电）所使用的制成品却遭遇了高额关税，这间接对钢材的需求产生了影响。中钢协强调，全球钢铁市场正加速走向碎片化，因此，中国钢铁行业必须加快全球化的战略布局以及技术创新的步伐。
行业亏损持续加剧，诸如鞍钢、马钢、本钢等五家钢铁企业2024年遭遇了巨额亏损，亏损额高达71亿、47亿等，主要原因是市场需求疲软以及原材料成本倒挂，预计2025年第一季度亏损状况可能继续。这些企业的负债水平居高不下，以鞍钢为例，其带息债务已超过500亿，现金流状况紧张，应收账款周转周期延长至141天，坏账风险也随之上升。五月环保政策愈发严格，使得短流程钢厂承受着电力消耗成本增加的负担，这或许会导致钢价上涨，然而钢材市场行情分析，我们还需对因贸易摩擦可能引发的出口需求减少保持警惕。
安全事故频仍：2023年，河北宏兴钢铁遭遇了两起致命事故，2025年2月，宁波钢铁亦发生了一起事故，造成一人丧生，并因此被罚款60万元。尽管这些事件已过去数月，但它们揭示了行业安全风险依然严峻，对生产稳定性的潜在威胁不容忽视。因此，安全生产管理已成为钢铁企业面临的一项重大挑战，而各地应急管理部门也在不断加大检查力度。
五、下游行业动态与钢材需求影响
机械行业在4月份的挖掘机销量实现了16.4%的同比增长，装载机销量则增长了19.2%。头部企业的盈利状况有所改善，然而研发团队的规模减少引起了人们的关注。机械制造领域的需求显著上升，特别是在铁路、船舶、航空航天以及其他运输设备制造业，其增加值同比增长达到了19.0%，这一增长与低空经济的快速发展密切相关。工程机械行业正加快其国际化战略的步伐，其中三一重工、徐工机械等企业，其海外收入已超过总收入的60%，他们通过在全球范围内调整生产能力，有效减少了关税带来的风险。
汽车产业中，新能源乘用车在4月份的销量达到了114万辆，这一数字较去年同期增长了42%，市场份额更是超过了50%。然而，出口业务正受到美国高达102.5%的关税壁垒的冲击。在此背景下，比亚迪以38万089辆的销量稳居行业首位，而零跑、小鹏等新兴品牌也实现了交付量的环比上升。汽车制造商正面临着既要确保钢材供应链的稳定，又要控制成本的艰巨任务，同时还需要密切关注高附加值钢材（例如高强度钢板）需求的变化。
房地产行业在1至4月份的销售额较去年同期有所下降，降幅达到8%，而销售面积累计同比下降了20%。特别是4月份，降幅进一步扩大至16.9%。尽管政策上支持城中村改造，但实际效果并不显著。此外，房地产开发投资同比下降了9.9%，新开工面积减少了24.4%，到位资金同比下降了3.7%。房地产市场表现疲软，对建筑钢材的需求产生了抑制作用，因此，钢铁企业必须对房地产持续低迷可能引发的采购需求减少的风险保持高度警惕。
基建领域：一季度国内生产总值增长5.4%，基础设施建设投资加快步伐，土木工程与建筑业的商业活动指数达到60.9%，较上期上升了6.4个百分点。自4月份起，沥青生产设备的开工率显著提高，表现优于近几年的同期状况。专项债券的发行规模已增至七万亿元，其核心任务是优先扶持“两新”领域，即新基建和新型城镇化，以及“两重”项目，即重大工程和重点项目，这些举措对螺纹钢、线材等建筑材料的需求产生了积极影响。
造船领域：我国船厂在接单方面处于领先地位，在4月14日至20日短短一周内，便成功揽获了43艘加上3艘的新船订单。然而，韩国对华中厚板实施了临时的反倾销税，这或许会对我国船板的出口造成一定影响。为此，我国船企正通过在海外布局产能（例如墨西哥、东南亚等地）来应对贸易壁垒，并且正在加快技术升级步伐，以确保能够满足国际标准的要求。
轻工家电领域，受美国关税政策影响，我国家电产品对美出口的关税税率已超过145%。然而，1-2月份，空调产量实现了15%的同比增长。同时，以旧换新政策已扩展至12类产品，并且补贴标准也上调至15%-20%。行业领军企业通过在海外（如墨西哥、越南）布局产能，来减轻关税带来的压力。然而，对于中小企业来说，他们正面临客户暂停订单、库存积压等困境。
六、市场展望与建议
短期内（大约1至2周），钢材价格可能保持波动状态，螺纹钢的主流规格价格预计将在3350至3450元/吨之间波动，大规格钢材的跌幅有望缩小；在北方地区，热轧卷板库存可能持续增加，而华东和南方地区的库存减少趋势有望持续。钢厂应合理安排生产进度，以防产量激增对价格灵活性造成限制；贸易商可在价格较高时逐步减少库存，借助期货等手段规避市场风险；而终端用户则需留意不同地区的价格波动，抓住“五一”节前采购的最佳时机。
在1至2个月的中期阶段，随着政策性资金逐步转变为实际需求，加之成本端触底预期的加强，钢材价格有望逐步稳定。然而，需留意生产端过快释放可能对价格弹性的限制，同时也要关注外贸环境的变化对需求可能产生的干扰。钢铁企业应调整产品构成，提升高价值板材的占比；贸易商应降低薄规格库存，提升Q355B低合金板和大规格产品的比例；下游用户应依据项目进展灵活变动采购计划，对于基础设施项目，应优先保障本地钢厂的资源供应。
持续超过六个月：全球贸易正加速走向碎片化，钢铁产业必须采取市场多样化、技术革新和政策协调等多种措施来应对挑战。我们建议钢铁企业加快向低碳方向转型，提升每吨钢材的能耗标准；贸易商应加强与下游客户的合作，提前预判市场需求；而下游用户则需关注钢铁企业的产能调整时机，以寻求更优质的产品与服务。
七、钢材市场风险提示
贸易摩擦的风险不容忽视：美国对中国商品加征了高达104%的关税，韩国对中厚板产品实施了临时的反倾销税，加拿大则对中国钢丝发起了反倾销调查。随着全球贸易保护主义的抬头，这些举措将对我国钢材出口构成持续的压迫。鉴于此，我们建议钢铁企业加快全球化的步伐，设立海外生产基地；同时，贸易商应密切关注“一带一路”沿线国家的市场机遇；而下游用户也应考虑供应链的多元化策略。
需求回升未达预期目标，尽管4月份钢材终端需求较上月有所上升，但总体来看，仍未达到去年同期水平，市场参与者对未来走势的看法出现了较大分歧。因此，建议钢铁企业增强市场预测能力，避免无序扩张生产规模；贸易商需合理调控库存，以缩短资金回笼周期；而下游用户则应密切关注政策实施情况，抓住基础设施投资加快带来的需求增长机遇。
原材料价格波动明显：铁矿石、焦炭等关键原材料价格受国际政治经济形势影响显著，波动幅度较大。特别是铁矿石的库存总量，目前略低于年初至今的平均水平。因此，建议钢铁企业调整煤炭和矿石的搭配比例，增加国内混矿的使用比例；贸易商需密切关注原材料期货市场的动态，适时调整采购策略；而下游用户则需评估钢材价格波动对其项目成本可能产生的影响。
钢铁行业安全生产事故频发，各地应急管理部门不断加大检查力度。我们建议钢铁企业提升安全风险识别能力，健全事故隐患的排查与治理体系；同时，贸易商应关注钢企的安全状况，避免与存在严重安全隐患的企业建立合作关系；此外，下游用户还需评估供应链的安全风险，构建多元化的供应商网络。
八、总结与建议
2025年4月，钢材市场的供需状况有所好转，然而价格却面临压力。库存的减少速度加快，但终端市场的需求恢复情况并未达到预期水平。主流钢厂在检修和生产方面的动态表明，整个行业正在进行结构性的调整，正从建材领域向板材领域转变。同时，五大主要钢材品种的价格出现了差异，其中螺纹钢和线材的价格出现了下降，而热轧、冷轧和中厚板的价格则相对保持稳定。原材料价格持续走低，铁矿石进口量虽有所上升，但价格却呈现下降趋势；焦炭价格上调遭遇瓶颈；废钢价格经历了先跌后涨的波动，但总体上仍承受着压力。
下游行业需求呈现显著差异，机械制造业和基础设施建设领域需求呈现增长态势，而房地产市场则持续低迷。汽车行业新能源车型占比超过50%，轻工家电产业则承受着关税带来的压力。贸易争端加剧对钢材出口构成了持续的挑战，然而，国内政策的大力支持（包括超长期特别国债、设备更新再贷款等工具）为钢铁需求提供了一定的稳定作用。
钢铁企业应调整生产计划，改善产品构成，提升高价值板材所占比例；贸易商在价格较高时减少库存，借助期货等工具来规避市场风险；下游用户需留意地区间的价格差异，在基础设施建设项目中优先选择本地钢铁厂的产品；制造业企业则需根据项目进展情况，灵活调整其采购策略。
说明：报告内容由通义AI生成，仅供参考。
