三
接到中国官方检验检疫机构出具的不合格品质证书后，日方察觉到了事态不妙。于是，他们迅速组建了一个规模庞大的谈判小组。这个小组派出了三井物产株式会社总部的代表植田浩幸，以及武汉办事处的负责人川岛诚一郎；还派出了住友金属工业株式会社的技术负责人大西一志，以及上海办事处的渡边太郎等相关专家人员赶赴宜昌，就这一问题进行直接的会谈交涉。
6 月 22 日上午，中日双方首次近距离地坐到了一起。他们开始就钢板出现的质量问题进行谈判。作为谈判的第三方，其首先向日方告知了检验结果，并且就整个检验过程进行了全面且详细的介绍。
然而，日方对中方的相关事宜不屑一顾。他们时不时地打断中国检验检疫人员的发言，并且再三以咄咄逼人的态度进行质问。有时说中方抽样不规范，有时说中国实验室条件太简陋，有时又说检测标准不科学……像这样的种种情况，归结起来就是对这一结果表示怀疑，不愿意接受。同时，他们还一再反复强调，他们的钢板是按照合同要求规规矩矩进行组织生产的。
面对日方的无理狡辩，我检验检疫人员毫不示弱。他们不卑不亢，并且有理有据地进行回应和驳斥，一一予以回击。
谈判双方各持己见，互不妥协，相互交锋，频繁出招。最后，日方即便用尽所有办法，也无法压制住中国人，于是不得不向宜昌出入境检验检疫局提出复验的请求，并且由三峡办一同与日方的三井和住友两家株式会社，在工地现场进行共同抽样。此次从全部炉号中抽取了 12 块钢板（其中包含之前所抽取的 10 块），接着从这些钢板上截取尺寸为 300×85mm 的样坯。日方同时还把2号和9号钢板的试样，带回日本本土进行检验。
日方提出要求后，有关方面开始对出具证书的检验结果进行复查。按照商检法实施条例中规定的复验程序，在省局的指导和帮助下，宜昌局特地聘请了省局化矿处处长刘中南担任专家组组长，以及高级工程师刘定发和钢材科科长邓富强为专家组成员，组成了复验专家小组，专门承担这批钢板的复验和证书的复核工作。专家们经过慎重筛选并做出决定，将所取样坯送往特定的实验室进行检测，这个实验室是中国进出口商品质量认证委员会认定的武钢集团质检中心实验室。
正当专家小组准备在武汉展开工作之时，“留守”的日方代表川岛诚一郎和渡边太郎二人按照总部的“旨意”，向专家小组提出了诸多非分要求。其一，一定要由他们在武汉选择实验室，然而这一要求遭到了中方的拒绝。之后，他们又提出希望能够参加实验的全过程，包括样坯加工和试样检测等各个环节都能够在场。
几位专家清楚日方的这一“鬼把戏”。复验室岂能受日方左右呢？这关乎大是大非的原则问题日本钢材的质量日本钢材的质量，也是一个国家在国际贸易中尊严和主权的体现。刘中南处长严肃地指出：“我们的复验是依据国际惯例和我国法律进行的，秉持科学公正、实事求是的原则，不会轻信任何一方，也不会被任何一方影响和支配。”你们委托我们复验，那么我们有权按规定选定实验室，并且要对结果负责。你们提出的这些要求，在国际贸易中，不管是哪个国家的公正鉴定机构都不会接受和答应。
（图片来源见水印）
2005 年 12 月 7 日，三峡右岸电站吊装完成了一台机组的蜗壳。这台蜗壳与大坝的引水管相连接。在蜗壳的中间是座环固定导叶。图片来源见水印。
一席话，说得日方代表尴尬至极，再不提其它“想法”了。……
7 月 4 日，专家小组出具了复验报告。该复验报告正式传真到了宜昌出入境检验检疫局。报告中表明，受委托后，依据国家局《进口商品复验办法》的规定，对三峡办出具的编号为 4208 的品质不合格证书，按照 TGT-TGP/合同规定，对检验该批进口钢板所依据的标准、方法及检验程序进行了审查。审查结果认为，整个检验是符合合同要求的。三峡办与日方共同抽取了 12 块复验样品。专家组依据合同规定的标准制定了检验方案，决定在武钢实验室进行此次实验。专家组对整个实验过程进行了监督，经检验，实验程序符合标准规定，检测结果见实验室报告。根据报告，专家组认为编号为 4208 品质不合格证书的检验结果是正确的。
（三峡电站左岸厂房机组 图片来源见水印）
四
向日方作最后摊牌的关键时刻到了！
7 月 12 日，中日双方再次在三峡坝区相聚并进行第二次谈判。此次，日方派遣了一个由 5 人组成的谈判小组，其中以住友金属本部厚板部主任永吉明彦这位高级专家为代表。
中方首先向日方宣布复验结果。中方紧紧围绕着一系列关键问题向日方展开质询，这些关键问题包括钢板为何会出现质量问题，日方厂检合格该如何解释，日方对三峡工程这一项目工期延误应承担怎样的责任，以及如何尽快向中方作出应有的赔偿并保证今后的供货质量等。
这一次，日方的态度与上一回截然不同。他们对中方十分友好且客气，还展现出了超乎寻常的恭敬。最后，他们非常认真地说道：“这是完全信服的复验报告！”同时，他们承认由于采用了还不够成熟的“新”生产工艺，导致了钢板质量出现偏差。并且就此进一步进行了一连串的“解释”。
中方后来得知，中国检验检疫的复验结果与日方带回国内的样品检测结果是一致的，且这种一致程度很高。
他愿意协助中方对剩余 2 个炉号暂未发现质量问题的 14 块钢板实施逐张检验，若不合格也一并退货。今后在供货过程中，必定会保证钢板的质量。基于此，对于给中方造成的损失，日方将会尽快派人前来进行进一步的洽谈，并且会积极地作出赔偿。
谈判结束后，检验检疫人员依据谈判结果，应中日双方的申请，对另外两个炉号的钢板逐一进行了取样检测。检测结果显示，这些钢板仍未达到双方约定的合格比率要求。至此，日本住友金属发来的首批 60 块钢板被整批判定为不合格品，并作全部退回处理。
三峡工程的业主各方对中国检验检疫人员给予了高度评介。他们在历经 2 个半月的引水钢管进口钢板检验、出证和谈判过程中，展现出了严谨求实、公正科学的态度。他们还敢于同发达国家进行技术较量，斗智斗勇。业主各方对他们尽职尽责、严格把关的行为进行了充分肯定，因为他们为保证三峡工程顺利建设和千秋大业质量做了大量工作。
谈及此事时，厂坝部的副主任沈善良对其称赞不已。他说：“非常感谢中国检验检疫的同志们。正是因为他们把‘关’把得很严，才能够及时发现钢板的质量问题。如果引水管用上了这些有质量问题的钢板，就很有可能会出现重大的事故。”
那么，可能出现的事故程度究竟如何呢？
接着，这位教授级高工向记者形象地描述道：
水轮发电机组的引水钢管在设计上被要求永久性使用且不进行修复，因此对钢板的质量有着相当高的要求。水从 110 多米高的闸口经由引水钢管如排山倒海般急速喷涌而下，其流量达到每秒 1020 立方米，形成了犹如雷霆万钧般强大的惯性，冲力达到数十万吨。这要求引水钢管管壁的抗压能力需达到至少 1.75 兆帕的极值，其经受的冲击功要大于 40 焦耳，以此来保证引水管道不会破裂。不然的话，若使用了冲击韧性严重不合格的钢板，那么引水管别说能保证几百年甚至上千年不出问题，即便在试运行阶段都有可能发生钢管爆裂的重大事故。
如果真出现这种情况，那事故会是极其灾难性且难以估量的。因为钢管破裂的情形就如同管涌一样，浇筑在管道上方三到两米厚的混凝土，根本无法抵挡那巨大的力量。另外，要关闭大坝内引水钢管进水口的巨型闸门，最少需要 3.5 分钟。就在这短短的瞬间，左岸的整个电站厂房以及 14 台机组，将会被淹没变成一片汪洋，导致机毁人亡，直接损失将达到数十亿甚至上百亿之多。若进行修复，那么至少需要一年时间。在这一年期间，第一步要把钢管扒出，接着拆掉厂房以及发电机组。而且维修重建所需要耗费的人力、物力和财力，比原始初建要更多，同时还会对国家和一些地区的经济发展产生波及。
因为把住了“关”，所以排除了发生极其严重的灾难性事故的可能。他们为三峡工程建设立下了大功，既维护了祖国和人民的利益，也捍卫了中华民族的尊严。
如果神户制钢所近期未爆出丑闻，那绝大多数读者或许不清楚 17 年前的日本钢材造假事件。回顾可知，日本在对中国三峡工程供应劣质钢材事件上的态度，经历了从傲慢到无理，再到低头这三个阶段。BWC 中文网分析团队觉得，这与日本盛行的谢罪和道歉文化差异很大。
回想数十载，中国人曾对日本制造充满崇拜。从家用的电视机、洗衣机、冰箱等，到汽车、照相机，乃至连吸尘器这样的小物件。直至如今，仍有很多人在去日本旅游时，会大包小包地带回这些日本制造的物品。而今后，人们会如何看待日本制造呢？或许真的只需一个神户制钢的事件，就能对日本的制造业造成重大影响。
↓↓↓ 也许您还想看这些信息，请点击
目前+人已关注加入我们
（超过90%的钢贸商老板都关注中钢网了!）
中钢网∣有温度的钢铁平台
