最近，有人还挖出了很多歼35正在追求二元矢量发动机配置的论文和招标公告：
早在去年，歼20总工程师杨伟就在一次演讲中明确指出，加装矢量发动机，在航展上制造噪音是可以的，但这不是未来要打的仗。
我们像苏57那样进行高机动飞行表演也不是不可能。例如，多年前的J-10B TVC矢量发动机演示机的性能同样令人兴奋。
这不是说矢量引擎不好吗？怎么又开始追求了？
七年前，杨伟司令员在回答未来装备问题时曾说过这样的话：
对于未来航空装备的发展，有人希望一切都比现在更好——飞得比现在更快，比现在更远，比现在更高，拥有各种炫酷的“超能力”。怎么会有这样的产品呢？每个产品都有权衡，没有权衡的产品不是好产品。你有明确的目标。比如，要根据未来战争的特点，突出一些东西，舍弃一些东西。
六年前，他接着说：
设备用于游戏。无论开发什么设备，都必须进行权衡。权衡的概念之一是不对称。如果你完全跟随别人的做法，就不会有不对称。这将是与其他人的对称比较。在做出取舍的时候，必须突出或者改进一些东西，同时放弃或者降低一些东西，这样就会形成不对称的优势。
例如，歼20的小展弦比、高升力机身气动布局具有先天的敏捷性，特别是在进入超音速作战时。这不是航展上的亚音速机动。没有什么可以比较的。
J-20的最新型号已被涡扇15取代。这款发动机也没有为了减轻重量而选择矢量方案。换取歼20的超高推重比优势，这将进一步放大歼20的超高推重比优势。运-20具有超音速巡航能力，能够先敌一步到达有利位置，然后率先发起攻击。同时，进入超音速状态后的机动性将进一步放大。
另一方面，J-35则不同。该机采用常规气动布局，超音速机动性并不是它的优势。因此，需要从其他方面寻找优势，并将其放大。例如，如果强调亚音速条件下的能量机动，矢量发动机可以带来很大的帮助。
而且，作为主力舰载机，更换矢量发动机可以大幅降低起降速度，这也是一种必然。
概括起来就是“通过选择建立不对称优势”。正如杨威司令所说，装备是为了游戏而存在的。言下之意就是“不是为了表演”。性能只是战斗能力的极小部分展示。 ，但绝不是全部。
