美国钢铁协会 (AISI)、美国钢铁工人联合会 (USW)、钢铁制造商协会 (SMA)、管道进口委员会 (CPTI)、北美特种钢工业 (SSINA)、美国钢结构协会美国钢铁协会 (AISC) 和美国制造业联盟 (AAM) 今天写信给拜登总统，表示：“现在取消钢铁关税将损害（美国钢铁）行业的生存能力。钢铁关税的反对者认为，鉴于当前价格上涨和交货时间长的环境，应该取消钢铁关税以增加供应。这忽视了这样一个事实：随着制造商应对客户需求的快速且不可预测的变化，COVID-19 大流行对许多行业（包括木材、半导体、混凝土、农产品和清洁产品）的全球供应链构成了前所未有的、但暂时的挑战和后勤困难。对于钢铁来说也是如此。”
“关税提供了一个更公平、更公平的竞争环境，为企业投资国内钢铁行业的未来，包括最近投产的大量新钢铁产能，创造了所需的市场稳定性。”信中的一句话。
该组织指出：“国内钢铁供应正在响应市场信号。”去年钢铁产量增长了50%以上，9月份以来钢厂就业人数增加了近3000人。这些组织还表示，自关税生效以来，美国钢铁生产商已宣布计划投资超过 157 亿美元用于新建或升级设施。
钢铁制造商协会（SMA）主席菲利普·贝尔（Philip K Bell）评论道：“政府有一个选择。它可以退回到过去失败的政策，这些政策导致了中国和全球其他国家的补贴和全球钢铁产能过剩，或者它可以保留关税，同时与工业界、劳工组织和我们的盟友合作寻找可行的前进道路。关税导致了产能利用率和投资的增加，这将使美国钢铁工业实现现代化，保留就业机会并带来更多就业机会。一个经常被忽视的事实是，关税大大减少了进入我们海岸的高二氧化碳排放外国钢铁的数量。”
“一个经常被忽视的事实是，关税大大减少了进入我们海岸的高二氧化碳排放外国钢铁的数量。”菲利普·K·贝尔，钢铁制造商协会主席。
