孙院士的观点一出，很快引起舆论轩然大波。因为他言论的对象华为无疑是中国科技领域的领先者。即使面临美国的一轮轮制裁和打压，仍然展现出强大的竞争实力。从一夜之间官宣的芯片“备胎”，到挑战强敌的纯血统鸿蒙系统，舆论沸腾。
我相信，每一个有梦想的企业都会立志打造强大的竞争护城河。这条护城河的作用就是防止对手越过并进入自己的“统治区”。只有这样，才能拥有别人没有的、别人有的，我们才会强大。充足的企业回报，从而推动企业取得更大的发展。
华为是一家拥有无可争议的宽阔护城河的中国企业，这来自于其对技术的长期、巨额投入。数据显示，华为2023年研发投入将高达1647亿，占全年销售收入的23.4%。近十年累计投入的研发费用已超过1.11万亿。在全球ICT领域，尤其是5G领域，任何企业想要绕过华为的技术和专利可能都非常困难。
那么，华为是否在搞“垄断”呢？
去年，华为和小米因专利诉讼多次告上法庭。当时很多人都认为双方要打一场专利战。没想到，双方很快握手言和。华为与小米宣布签署全球专利交叉许可协议，涵盖5G等通信技术。
为什么？因为这符合商业逻辑。另一方面，华为真的能通过搞“圈地自可爱”来攻击和排挤竞争对手吗？商业能否通过所谓的“垄断”获得成功？恐怕不是。
所有高新技术企业都必须“站在巨人的肩膀上”进行自主创新。企业之间共享高价值专利技术，相互缴纳专利费，既可以促进技术转化和应用，又可以激发创新。历史上，华为使用了西方公司的技术，并支付了大量的专利费。现在华为也开始收取一些专利费。华为当然希望保护自己投入巨资的科技成果，但其最终目的是促进自身发展，带动行业进步。毕竟“一花独开不成春，百花齐放满园”。
中国经济周刊首席摄影师肖毅摄|
事实上，就专利转化而言，华为堪称“尝到甜头”的最具代表性的中国企业之一。这不仅是因为华为是迄今为止国内获得授权专利数量最多的公司，更值得关注的是，华为获得的专利收入已经能够覆盖并超过其专利成本。华为相关负责人透露，截至2023年底，华为在全球拥有超过14万件有效授权专利，累计公开专利数量超过33.6万件。
但与高通、爱立信、诺基亚等全球通信行业巨头相比，华为仍存在较大差距。数据显示，2023财年，高通技术授权业务QTL授权收入为53.06亿美元，占高通营收的14.8%，税前利润（EBT）达到36.28亿美元，占利润总额的48.7%。诺基亚知识产权相关业务带来的营业利润为7.34亿欧元，占总营业利润的43.4%。
可见，中国华为靠专利“取胜”的不是太多，而是太少。
有网友发现，指责华为的院士主要研究高性能计算机和计算机系统架构，曾参与曙光系列高性能计算机的研发。他所在的中科院计算技术研究所与一家上市公司有关联，该公司可能在特定业务领域与华为存在商业竞争。
很难揣测孙院士的动机，但无论出于什么原因，我们还是希望科技圈的争议多聚焦于科学，少聚焦于利润，企业之间的竞争能够像小米和小米一样，更加互惠互利。华为。 ，共同为产业发展贡献正能量。
