前言
在钢材购销市场上，由于钢材单价波动较大，供需双方通常会约定钢材不同形式的涨价，而对于涨价的本质是否是钢材存在较大争议。付款或违约金。 四川恒平律师事务所方灿律师在受委托作为买方代理人处理一起钢材买卖合同纠纷案件时也遇到了同样的问题。 最终，方灿律师凭借其过硬的法律知识、对明显代理和钢铁加价的独到见解以及对案件每一个细节的准确把握，在二审和再审中力挽狂澜，成功帮助委托人“翻身”救国。 损失超千万元。
一
案例介绍
2008年11月12日，A公司四川工程部与B公司建材经营部签订了《钢材购销合同》（以下简称《购销合同》），规定： A公司向B公司建材经营部采购钢材，钢材单价以舱单上注明的每批单价、时间和计算方法为准； 交货地点为E工地； 所有付款必须在两个月内结清。 若未在约定时间内足额缴纳钢材费，则按日收取钢材费。 支付货物总价的1%作为违约金。 同时，购销合同约定，A公司四川工程部指定李某为收货代表，其签署的收货单和称重单是双方结算的有效凭证。 合同中，A公司四川工程部代表签字地点为非A公司员工。 曾署名。
供需双方履行购销合同过程中，出现下列情况：
1、B建材事业部不仅将钢材交付给合同约定的工地E，而且还交付了双方未约定的工地F（非A公司总承包商） 。 A公司四川工程部指定收货人李某及代理人。 曾某与A公司与B建材经营部签订购销合同，签署并确认交货事实、数量及钢材涨价结算单；
2、建材销售部B每次供货的提货单上注明，该批货款必须在收到后两个月内支付，钢材单价每天每吨增加5元。 逾期未缴款的，钢材单价每天每吨上涨10元。
随后，双方就钢材货款问题发生纠纷。 B建材经营部经营者张某将A公司及其四川工程部诉至成都市中级人民法院，要求A公司及其四川工程部连带支付货款1200万元以上（含E工地、F工地钢材款及涨价后金额），并按未付款项的30%承担300元以上违约金。
成都市中级人民法院经审理，判决A公司向张某支付拖欠货款600万元以上（含E、F工地钢材款及加价款），并根据拖欠货款情况，金额按每天1,000美分计算。 已支付标准违约金之一（总额1100万元以上）。
二
代理路过
在此情况下，方灿律师接受A公司及其四川工程部的委托，担任本案二审代理人。 经过仔细研读案件材料，就案情与当事人多次沟通，并重新收集、整理全案证据，方灿律师向二审合议庭提出如下陈述意见：
1、李某、曾某在建材事业B部F工地交货单上签字确认，不构成明显代理。 原因有以下三个：
（一）李某并非A公司四川工程部员工购销钢材合同书，但实际是该项目材料供应商C公司A公司四川工程部员工，并有C公司缴纳社保的发票证明；
（2）A公司四川工程部虽然在购销合同中指定李某为收货人，但购销合同约定的交货地点仅为E工地，不包括F工地； 而曾某虽然代表A公司四川工程部与B公司建材销售部签订了购销合同，但其代理权限只是代表A公司四川工程部签订购销合同。 A公司、B公司建材销售部没有其他理由相信曾某代表A公司当局确认了钢材收货的事实和数量；
（3）F工地承包商实际为D公司，D公司与B建材经营部有钢材供货款项的会计往来。 建材营运部B亦已向D公司发出发票，以收取钢材供应款项。 B建材经营部明知F工地实际承包商并非A公司及其四川工程部，不符合第三人善意代理条件。
2、根据提货单上钢材涨价第二部分的描述，“逾期付款的，钢材单价每吨每天上涨10元”。 本质上是双方当事人就买方逾期付款的违约责任达成的协议，无论是否是买卖合同中约定的违约金按照“货款总价的1%计算”收到货按天付款”或按照交货单规定的“逾期付款，钢材单价每天每吨增加10元”，计算违约金。 远高于供应商的实际损失，应予以减少； 本案中，A公司四川工程部已足额支付了B建材经营部发往E工地的钢材供货价款，不存在违约事实。 ，不应承担违约责任。
二审法院审理后，完全支持方灿律师的代理意见，判令撤销一审判决购销钢材合同书，驳回张某的全部诉讼请求。 供应商张某不服二审判决，向四川省高级人民法院申请再审。 四川省高级人民法院审理此案后，于近日作出终审判决，裁定维持本案二审判决，并对本案的两个争议点李某、曾某是否构成明显代理人以及如何认定为代理人。界定钢材涨价的性质，现提出以下意见：
1、关于李某、曾某是否构成明显代理人问题，根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第十三条、《合同》第四十九条法律规定的表观代理制度不仅要求代理人未经授权的代理行为客观上造成代理表象，而且要求相对人主观上善意、无过错地相信行为人具有代理权。 合同对方主张其构成明显代理行为的，应当承担举证责任。 不仅应当提供证据证明代理行为含有被授权代理的合同、公章、印章等客观形式要件，而且应当证明其善意地相信该行为并且没有过错。 人有代理权”。 本案中，购销合同明确规定供货地点为E工地。虽然B建材经营部发给F工地的部分提货单上有李某、曾某的签名，但基于现有证据无法证明李某为A公司员工，无法证明李某、曾某在F工地的行为与A公司有关。此外，结合B建材业务部张某收受A公司款项的事实，无法证明李某、曾某在F工地的行为与A公司有关。从D公司在F工地供货以及向D公司开具发票的行为来看，B建材销售部张某对F工地供货过程中的情况是清楚的，收货人是公司因此，李某、曾某的行为不构成明显代理行为。
2.关于提货单上注明的涨价性质的认定。 本案中，交货单上注明“收到货后两个月内必须付款，钢材单价每天每吨增加5元”。 逾期未付款的，钢材单价每吨每天上涨10元。 根据购销合同，B建材事业部供货的货物单价以交货单上注明的每批单价、时间和计算方法为准。 同时，购销合同还规定“全部货款应在两个月内付清，逾期不付款将构成违约”。 因此，提货单上的标注应当是对购销合同的实际履行情况以及具体单价和违约金的补充认定。 两个月内钢材涨价应视为乙建材事业部供货款项，两个月后钢材涨价视为违约金。 根据最高人民法院《关于适用本案若干问题的解释（二）》第二十九条规定，人民法院可以根据实际损失并结合合同履行情况计量违约金数额，等，二审判决是根据建材市场的交易习惯进行的。 ，按日酌情将违约金调整为未付货款总额的50000%并无不妥。
至此，此案时隔四年半终于有了结论。 在成功胜诉、成功帮助当事人避免近千万元损失的同时，四川恒平律师事务所将继续对此类典型案例进行探讨、研究、总结，以期为更多涉案当事人提供优质的法律服务。帮助他们化解矛盾，避免损失！
