Tony最近在浏览知乎时，遇到了一个问题——花六七千买一部旗舰手机算不算交智商税？
说实话，如果是三四年前我看到这个问题，我就会觉得这根本不是什么值得讨论或者纠结的事情，因为那个时候旗舰手机都是碾压其他手机的，而且有一个他们之间有严格的等级制度。根本没有任何违法行为。
但这两年，我估计很多朋友都感觉到，随着技术的不断普及和去中心化，手机市场的情况其实已经发生了明显的变化。曾经鲜明的格局被打破，各级别手机之间的差距越来越大。继续缩小。
举个具体的例子，过去厂商在提到“旗舰配置分散化”时，往往仅限于允许非旗舰机型使用与旗舰机型相同的处理器。
但今年他们却急于将三频GPS、金属框架等往年轻松“精简”的配置全部下放。今年中端手机的短兵相接的激烈程度令人咋舌。我什至认为今年将会是一场战斗。一个标志性的时间点。
当旗舰手机与其他手机的界限模糊到一定程度时，所谓的“旗舰”唯一的优势可能就是影像，甚至这最后的“堡垒”也在不断受到攻击。到时候，我们可能就真的没有必要考虑买旗舰了。 。
我们甚至不必等待未来，就说现在吧。最近，我轮流使用各个厂商的新手机作为我的主力手机，然后我才意识到一件事——有很多旗舰都是几千块钱的。从某些方面来说，他们确实很优秀。两三千元以内的手机，用起来比较舒服。
电池寿命
我们以最基本的续航和充电为例。
近两年，当那些次旗舰、中端、千元机开始使用5500大电池的时候，很多旗舰机的电池还在左右摇摆。没有充电宝我不敢出门。打开并玩你的手机。
今年情况略有好转。每款旗舰手机的电池容量都变得大了很多，但与小弟们相比还是有很大差距。
以红米K80和一加Ace5为例。这两款手机的电池容量都非常高。 Neo 7的电池直接插入手机中。四舍五入就等于往里面塞了一个充电宝，太离谱了。 。 。
在这批旗舰中，电池容量超过三星的手机我一只手就能数出来。
这种电池容量的差距体现在实际的续航体验上。在相同的使用场景下，同一品牌的非旗舰和旗舰手机的总续航时间可以从几十分钟到一个多小时不等，相差无几。足以支撑我直到我从机场回到公司。
然而，没有什么是绝对的。虽然有些手机配备了更大的电池，但由于芯片制造工艺、元件功耗和系统优化等各种因素，我发现它们的电池续航时间可能并不比旗舰手机更好。有的甚至比旗舰还差。 。 。
当然，有些旗舰手机的续航也较差，所以具体机型需要具体分析~
收费
就像之前的电池情况一样，近年来旗舰手机都主打有线快充，这就足够了。相反，那些次旗舰和中端手机，快充速度直接被我们刷爆了，甚至还有很多千元机。 ，它们的充电速度和旗舰机一样快。
你看，今年的vivo X200系列和小米15系列都拥有90W的有线充电功率，而OPPO Find X8系列则都拥有80W的充电功率。这两年基本没有什么起色。有几个房子甚至倒车行驶。
但像iQOO Neo 10、Redmi K80 Pro、 Ace 5 Pro，它们的充电功率都在100W及以上。 Neo 7、 Ace 5 和 Redmi K80 的充电功率为 80W 或 90W。可以说已经与旗舰手机不相上下了。
所以前段时间从iQOO Neo 10 Pro换到vivo X200 Pro的时候，我实在不太习惯这个小灭霸的充电速度。 iQOO的电池比vivo多，但半小时左右就能充满电。 vivo 充电五十分钟。
防水等周边配置
包括防水。以前只有旗舰机才防水，现在越来越多的机型开始支持防水。即使在最近发布的手机中，有些型号的防水级别也比自己的要高。旗舰属于天罡。
例如，Redmi Turbo 4除了支持常见的IP68防水外，还支持IP66和IP69，其防水级别比小米15还要高。
值得一提的是，它的防水等级并不是数值越高越强，而是各自对应不同的场景。例如，IP66可以承受强烈的水喷射，IP68可以承受长期的水浸泡，IP69可以抵抗高温高压水喷射。
这意味着理论上，你可以一边用Redmi Turbo 4洗澡一边玩手机。 （各位车主请勿尝试此操作，如果进水厂家将不提供保修...
不仅如此，我看到超声波屏下指纹扫描仪和无线充电等配置正在逐渐转移到次旗舰甚至中端手机中。其他诸如双频GPS、三频北斗等几乎已经成为其标配。它不再是旗舰手机的专属。
在我看来，超声波屏下指纹识别和无线充电这两个配置对于次旗舰和中端手机来说是锦上添花。有固然好，无也情有可原。
但如果有人的旗舰手机缺少这两项，那就有点尴尬了。至于不支持的具体机型，我这里就不直接点名了。我会把它当作一个彩蛋，留给文章底部的各位朋友。欢迎在评论区表达自己的想法哦~
外貌
另外，最近很多中端手机不仅采用了玻璃后盖，还把中框换成了金属，颜值和质感都得到了很大的提升。虽然从细节上看，还是可以看出它们与旗舰机类似。差距，但至少没有以前那么便宜了。
旗舰方面，不知道大家有没有注意到，现在的一些旗舰，比如华为Mate 70系列、OPPO Find X8 Pro，在某些版本中，后盖其实并不是玻璃，而是使用了一种叫做“玻璃”的材质。 “斤”。纤维”材料。
作为一种复合材料，它比玻璃更轻、更薄、更耐刮擦。也更耐冲击，看上去还蛮有质感的，但唯一的区别就是手感比玻璃差一点。也就是说，我个人更喜欢玻璃后盖。
但如果你更喜欢给手机套上保护套而不是裸露使用，那就没什么好说的了。戴上保护套感觉是一样的。考虑到非旗舰手机滚动图像的能力并不强，因此相机模块并不像旗舰手机那样占主导地位。可能感觉会好一些~
表现
至于性能，那就没什么好说的了。将上一代旗舰芯片移至中端已经成为厂商的常规操作。他们甚至不必等待下一代芯片的问世。年底各旗舰发布后，副旗舰也会紧随其后。将使用相同的芯片。
在最近一批新机中，一加Ace 5 Pro、红米K80 Pro和iQOO Neo 10 Pro均搭载了最新的旗舰芯片。至于一加Ace 5、红米K80和iQOO Neo 10，则搭载了上一代旗舰芯片。
这么说吧，无论是次旗舰机还是中端机，它们的基础都在于此，日常使用不一定能与旗舰机产生明显的差距。
相反，一些旗舰配备了更高规格的相机模组，占据了机身很大一部分空间。与其他手机不同的是，这个空间可以用来散热。这就导致它们的性能释放出来，可能还不如一些次旗舰激进。
我们之前做测试的时候发现，一些旗舰游戏的性能并没有像注重性能的次旗舰那么稳定。例如，Redmi K80 Pro使用了更高的图像质量，并且运行了与其他旗舰相似的帧率表现。体温也控制得很好。
原神865P分辨率下，K80 Pro的帧率表现：
我承认，现在的旗舰机确实体积很大，但相对于次旗舰、中端机、千元机来说，它们都是近两年才推出的。旗舰手机常常给我一种比较贵的感觉。所有技能点都添加到“图像”区域。
一英寸主摄、双潜望式镜头、浮动镜头模组、200兆超长焦、无极可变光圈、多光谱相机。 。 。
这些我们以前听说过，或者根本不知道的东西，近年来都被厂商塞进去了，以至于现在旗舰手机发布会一半以上都是在讲影像，使得似乎没有什么可以说同样的事情而不破坏图像。
说实话，我个人对于手机厂商的这种做法并没有任何异议，也能够理解他们为什么选择这样做。毕竟，手机唯一的区别就是图像。
你看，每个人都使用相同的芯片。 端，除了高通之外，就是联发科了。他们的外表是一样的。正面要么是直屏，要么是曲面屏（包括等深和微曲），背面基本上都是所有超大型厂商使用的。 “奥利奥”相机模组组。
至于系统功能，各个公司互相抄袭，并不能说有很多独特之处。
但问题在于，现在市场上有很多旗舰过于依赖影像来创造差异化或凸显优势。有些人甚至为了提升形象而牺牲其他方面的体验。用一个词来形容就是：“顾此失彼”。
例如，OPPO Find X7 Ultra以电池续航换取了双潜望式长焦镜头。小米13至尊纪念版头重脚轻、背部异常凸出的现象长期以来一直受到手机粉丝的诟病。
结果如您之前所见。如今在很多地方，旗舰手机实际上已经被次旗舰和中端手机超越。现在连千元机都可以和旗舰机竞争了。 。 。
好的一面是，其他手机近年来取得了长足的进步，我们可以花更少的钱享受到良好的移动体验。
但从另一个角度来看，这也是手机厂商不得已的策略。
毕竟旗舰手机已经开始触及物理极限，为了影像必须牺牲一些东西。而且反观手机市场，中端机的需求远高于那些几千、几万的旗舰机。
在这种情况下，他们干脆根据功能来区分，用部分硬件体验换取影像能力来维持之前的“高端”标签，然后私下把所有好东西都搬到中端机上，打造出新的产品。版本。水桶，在最大的一块蛋糕上与其他品牌殊死搏斗。
但作为消费者，当我口袋里有钱的时候，我还是希望能够“两全其美”。毕竟买了旗舰机之后，日常体验并不比中端机好多少。你能忍受这个吗？
但具体如何实现，则是厂商应该考虑的事情。我们只需要为好的产品付费。近期，一些厂商正在尝试利用AI进一步提升手机的成像能力，为硬件腾出更多空间。
荣耀200X拍照云AI优化前后
虽然这种方法现阶段还很不靠谱，一不小心照片就会失真，但如果未来这条路能够实现，或许厂商就不需要降低旗舰机的配置了。
我还是希望有一款真正的全能旗舰机，没有缺点，各方面都达到顶级水平。
然后你就可以看看我买不买。
作词：胖虎
