环球机械再胜五轴钻铣复合机床专利案,获赔30万元,东莞五金模具产业专利保护引关注

   日期:2024-12-28     来源:网络整理    作者:二手钢材网    浏览:282    评论:0    
核心提示:同时,我们感觉单纯企业去维权,特别是跨省的维权,往往有很多现实问题,比如遇到地方保护主义意识,这就会让企业维权很艰难,即使判赔了也会担心执行的情况。东莞日报:对很多企业来说,不要说跨省、跨市,可能在当地维权都因为成本、程序等原因放弃了。

■环球机械车间外景(记者郑志波 摄)

位于大朗镇的一家老牌港资机床制造商(以下简称“环球机械”)7月中旬在其官方网站上发布了“环球机械在“五轴”专利案中再次获胜的消息钻铣复合机床“”。

“浙江省高级人民法院已于今年6月作出终审判决。”环宇机械总经理范荣珍昨天告诉东莞日报记者,五轴钻铣复合机床专利于2010年获得授权,产品上市后不久就遭到侵权。这种情况诉讼判给他30万元赔偿。

这并不是环球机械第一次在专利侵权官司中胜诉。对此,国际五金模具塑料行业供应商协会秘书长罗百辉认为,东莞五金模具产业在全国占有重要地位,侵权现象并不少见。拥有专利的公司应该追查侵权公司或像环球机械这样的公司。个人的。

多项专利权被侵犯

“一开始,当地代理商发现了涉嫌侵权的情况。”范荣臻说。 2012年12月3日,浙江省宁海县代理商发现,一家模具厂使用的一款机床产品涉嫌侵犯环球机械实用新型专利。 。宁波模具厂涉嫌侵权的产品均已生产并销售。据了解,中捷注册资本300万元,涉足精密机械设备制造、加工和销售。

2015年3月,环球机械将中捷及用户厂家诉至宁波市中级人民法院。记者近日在环球机械办公区看到了日期为2016年6月14日的《浙江省高级人民法院民事判决书》。根据终审判决,该生产企业立即停止生产、销售、承诺销售侵权产品,并赔偿环球机械经济损失30万元。

2014年9月,环球机械又赢得了一场专利侵权诉讼。该公司因侵犯环球机械“一种五轴四联动深孔钻床”实用新型专利权,被判赔偿20万元。

五轴机床被严重模仿

模具被誉为“工业之母”,机床是创造“工业之母”的工具。 是此类工具的制造商。据悉,环球机械是广东省正在起草的《五轴钻铣复合机床》地方标准制修订计划项目的起草单位。

环球机械成立于2001年,前身是附属机械厂。明利钢铁于1940年在香港成立,并于20世纪90年代在大朗投资兴建机械厂。目前,环球机械的产品远销美国、英国、澳大利亚及东南亚国家。 2015年,环球机械营业收入超过5000万元。

环球机械是最早研发和生产五轴钻铣复合机床的公司之一,因而成为同行模仿的对象。其五轴机床产品2009-2010年进入市场后,频频遭到模仿者的“围剿”。

环球机械于2014年和2015年提起的两起专利侵权案均获得一审和终审胜利,对方被判侵权并赔偿经济损失,给了侵权人以打击。

然而,环球机械被侵权这一事实并不是唯一赢得诉讼的事实。据此,范荣珍告诉记者,侵犯专利的机床企业层出不穷,让拥有专利的企业苦不堪言。胜诉可以在行业内起到连锁反应,保护拥有专利权的同行。

此前,在环球机械所在的五轴钻铣复合机床市场,国内高端领域由欧美企业尤其是“德国制造”占据。罗百辉表示,五轴联动数控机床是一种技术含量高、精度高、专门用于加工复杂曲面的机床。自1999年国产五轴联动数控机床首次亮相CIMT展会以来,已有一些厂家生产五轴联动数控机床。三轴机床已经得到了市场的认可,但每年的进口数字仍然居高不下,这从侧面反映了市场的需求。从这个角度来说,也可以解释市场的模仿冲动。

经验谈

不管成本多高,我们都要保护我们的专利

环球机械在2014年和2015年提起的两起专利侵权案件均被当地代理商发现,随后律师介入并起诉。环宇机械常务副总经理何柏健表示,代理商熟悉当地市场,自然更容易发现侵权行为,但这还不够。该公司正在研究建立专门的团队,在全国范围内进行维权。范荣臻进一步指出,自主研发技术是市场竞争的利器,有条件的企业应该捍卫自己的专利权。

东莞日报:企业知识产权保护很容易成为一场旷日持久的“持久战”。你的经验是什么?

范荣臻:是的东莞明利钢材,打击侵权行为要花很多钱东莞明利钢材,也不容易。这两起案件,从起诉到最终判决,判给的50万元远远无法弥补律师费、差旅费等费用的投入。

同时,我们觉得企业在单纯维权时,特别是跨省维权时,往往会遇到很多实际问题,比如遇到地方保护主义意识,导致企业维权困难重重。即使获得补偿,他们也会担心执行情况。因此,企业需要政府部门的支持和帮助。

东莞日报:成本如此之高,甚至造成损失,环球机械为何坚持维权?有些公司考虑到成本可能会放弃。

范荣臻:是的,有条件的企业一定要捍卫自己的专利。对于企业发展来说,侵犯他人专利、模仿是没有出路的。我们拥有专利,这是我们的竞争优势。无论付出多大的代价,我们都必须维护自己的权利。

东莞日报:对于很多企业来说,别说跨省跨市维权,就可能因为成本、流程等原因而放弃本地维权。你有什么经历?

范荣臻:我们一开始没有经验,没有考虑侵权带来的危害。代理人首先发现了侵权事实。过去,没有专门的团队负责这件事,而是由几位高管和工程师领导。现在我们正在研究建立一个专门的团队来负责保护知识产权。拥有一支敬业的团队很重要。积累经验后,就能更好地打击侵权行为。

如果企业没有建立专门的团队,也可以考虑依靠第三方来帮助保护知识产权。总之,知识产权保护的投入肯定不小,但如果你不做,你的市场份额就会被侵权者一点一点蚕食。

 
打赏
 
更多>同类资讯

0 条相关评论
推荐热播视讯

推荐视频

    Copyright © 2017-2020  二手钢材网  版权所有  
    Powered By DESTOON 皖ICP备20008326号-2