兰加·迪亚斯
罗切斯特大学发言人在给《华尔街日报》的一份声明中证实，迪亚斯不再是罗切斯特大学的员工，也不再从事与该大学相关的任何研究活动。在过去的一年里，该大学完成了一项由国内外知名物理学家组成的小组进行的公正而彻底的调查，检查了迪亚斯是主要作者和通讯作者的几篇撤回论文的数据。 可靠性问题。
最终报告的结论是，他在任教期间犯有研究不当行为。
该发言人拒绝进一步详细说明他离职的细节，迪亚斯也没有回应《华尔街日报》的置评请求。
由于迪亚斯没有终身教职，最终决定权在于董事会，该董事会是根据大学校长莎拉的建议做出的。
在八月份向学校董事会主席和副主席发出一封建议解雇迪亚斯的信后，这一决定并不令人意外。此外，迪亚斯提起的指控调查存在偏见的诉讼于四月份被法官驳回。
2017年，迪亚斯加入罗切斯特大学担任教授，刚刚完成哈佛大学的博士后研究，他声称在那里创造了金属氢。但实验结果从未被复制，许多科学家对此表示怀疑。
在罗切斯特，迪亚斯将注意力转向超导体。但在这一领域，迪亚斯被指控在多篇论文中歪曲数据，这些论文已被撤回。
迪亚斯陷入屈服与撤回的“恶性循环”
迪亚斯的实验室专注于高压超导研究。在极端压力下，电子悬挂的轨道可能会扭曲，从而改变材料的化学和电子特性。这意味着常压下不存在的化合物可以形成，并出现独特的电导率。在许多情况下，这些变化使得超导性能够在异常高温下实现，尽管仍远低于水的冰点。
然而，迪亚斯表示，他发现了一种化学物质的组合，可以促使超导转变到接近室温，尽管只有在极端压力下。
2020年10月，他们提出一种含有氢、硫和碳的化合物，首次在临界温度287.7±1.2K（约15℃）、压力267±10GPa下实现室温超导。该研究发表在封面上。
虽然结果看起来合理，但缺乏有关如何处理某些数据以生成论文关键数据的详细信息，迪亚斯也没有提供明确的解释。
论文地址：
随后的调查澄清了迪亚斯论文的不当行为，但两年后，该杂志撤回了该论文，并称研究人员违反了数据处理规则。
2023年3月，迪亚斯在《》上发表了第二篇论文，提出了另一种在较低压力下形成的高温超导体，即在21摄氏度和1GPa（约等于10000个大气压）的压力下形成。在镥-氮-氢体系材料中实现室温超导。
这一次，潜在的问题很快就显现出来，许多作者呼吁撤回论文，但迪亚斯没有。
论文地址：
因此，罗切斯特大学进行了第二次调查，并于3月份宣布得出迪亚斯存在研究不端行为的结论，但相关调查报告尚未公开。
《新闻》杂志采访了迪亚斯的研究生关于第二篇论文的内容，学生们很清楚结果并不如描述的那样。至少在一个用例中，迪亚斯明确歪曲了他实验室的工作。最值得注意的是，该论文声称合成了一种化学物质，学生们称这种化学物质是从供应商处购买的。
2023年11月，迪亚斯的第二篇论文也被《华尔街日报》撤回。
现在迪亚斯失去了教职，他还会继续他的室温超导研究吗？
