EUROFER 认为，欧盟能源结构中可再生能源的好处应尽快传递给工业消费者和公民。
该修订由欧洲议会工业、研究和能源（ITRE）委员会提出，改进了一些要素，但未能解决高电价的根本原因，因此阻碍了脱碳努力并削弱了欧洲工业的竞争力，EUROFER 说。
EUROFER 总干事 Axel Eggert 评论道：“ITRE 委员会通过的文本包含了一些应对紧急情况的步骤；然而，我们距离有效实现当前体系现代化还很远，当前体系在当前地缘政治背景下已显示出其所有局限性。”埃格特表示，“如果我们认真地致力于通过转向无化石电力，鉴于短期市场对长期合同的影响，我们需要一个结构性解决方案”。
“能源危机尚未解决：欧盟必须找到短期和长期解决方案，让能源密集型行业和消费者从批发市场开始，从脱碳电力系统中获益。” Axel Eggert，EUROFER 总干事
ITRE的报告介绍了处理新危机的几项改进，例如定义紧急情况的更明确标准以及成员国干预电力密集型工业消费者价格制定的相关可能性。此外，政府有可能在差价合约（CfD）框架内将部分收入再投资于产业转型，将差价合约资助的项目与目标客户的购电协议（PPA）结合起来，以及更新的一系列义务成员国消除获取购电协议的障碍，是钢铁行业欢迎的措施。
然而，EUROFER 认为，这些工具在短期内将电价降至可持续水平方面的影响有限。除了复杂的国家援助补偿计划之外，仍需要找到结构性解决方案，以确保短期内具有国际成本竞争力的电价。
如今，钢铁行业每年消耗约 75 太瓦时的电力。根据 EUROFER 的估计，到 2030 年，向基于氢的绿色炼钢低碳技术过渡将大幅增加电力消耗，到 2030 年将达到 165 太瓦时，到 2050 年将达到 400 太瓦时。生产低碳钢的投资将超过 300 亿欧元，根据如果由于欧洲电价缺乏竞争力而导致运营成本不可持续，那么以无化石电力为核心的绿色技术在欧盟可能会面临风险。
“能源危机尚未解决：欧盟必须找到短期和长期解决方案，让能源密集型行业和消费者从批发市场开始，从脱碳电力系统中获益。我们邀请欧洲议会和理事会进行深入讨论，并提议欧盟委员会在当前改革后不久对替代市场设计进行影响评估。”艾格特先生总结道。
