正如 SteelWatch 的《钢铁中的煤炭日落》报告中所详述的那样，高炉大修从根本上不符合《巴黎气候协议》规定的减排义务。
SteelWatch 执行董事卡罗琳·阿什利 (Caroline Ashley) 将钢铁行业描述为“碳炸弹，如果我们在这十年内不开始减排，全球将全球变暖幅度限制在 1.5 摄氏度的努力将变得不可能”。
“淘汰高炉而不是重新衬砌它们，并投资资金用于通过氢直接还原铁和电弧炉来保证该行业的未来发展，这是保护就业和我们的未来免受气候变化影响的方法。”卡罗琳·阿什利 (Caroline Ashley)，SteelWatch 执行董事
“钢铁行业是一颗碳炸弹，如果我们在这十年内不开始减排，全球将全球变暖限制在 1.5 摄氏度的努力将变得不可能。淘汰高炉而不是重新衬砌它们，并投资资金用于通过氢直接还原铁和电弧炉来确保该行业的未来发展，这是保护就业和我们的未来免受气候变化影响的方法。将政府的‘清洁能源’资金用于燃煤高炉在任何国家都是疯狂的，但在澳大利亚却是极其错误的，因为该国有潜力为全球该行业供应由绿色氢制成的绿色铁。”卡罗琳·阿什利 (Caroline Ashley)，SteelWatch 执行董事。
“用于修复高炉衬里的每一美元都没有投资于钢铁行业脱碳技术。即使有纳税人的钱注入，博思格仍然需要金融家，包括银行和投资者。他们必须知道，继续依赖煤炭的决定与气候紧急情况形成鲜明对比，他们必须立即拒绝支持任何基于煤炭的项目，”Reclaim Finance 的行业活动家辛西娅·罗卡莫拉 (Cynthia Rocamora) 表示。
“高炉越来越被商业银行视为搁浅资产。” Julie Hovenier，BankTrack 的银行和钢铁活动家
BankTrack 的银行和钢铁活动人士 Julie Hovenier 表示，“从财务角度来看，博思格对熔炉进行内衬更换而不是退役是弄巧成拙的。高炉越来越多地被商业银行视为搁浅资产，荷兰国际集团 (ING) 最近宣布，它们不会为新的未减排高炉或高炉重衬提供专门融资，这一点就证明了这一点。尽管澳大利亚政府现在可能愿意伸出援手，但随着银行加倍履行其气候承诺，为严重污染资产获得融资的长期前景看起来日益严峻。”
