早在 CES 2022 上，三星就展示了两款名为 Flex S 和 Flex G 的三折概念机，其中“Z”和“G”的不同折叠方式是两款机型的主要区别。
时间进入 2024 年后，不仅三星将在 MWC24 期间带来三重概念机，而且在后续的 SID 2024（SID Week 2024，国际显示周）中，TCL 华星也展示了可以在“Z”和“G”折叠形式之间自由切换的三重样机，此外，包括京东方、天马、维信诺等屏幕工厂也都透露了相关技术储备。
因此，即将正式亮相的华为首款三折机型，极有可能也意味着势必高于目前大折位的折屏机型或将大面积推出。
TCL 华星展示三重样机
此前，大折叠的市场定位已经确定，大量机型将更加面向商业，因此相关厂商在生产力方面也做了很多尝试，比如跨终端互联、办公套件、遥控 PC、大屏任务栏适配等。虽然这些演变也在一定程度上提高了大折叠的生产力属性，但很明显，它们与真正的生产力工具仍然存在很大的差距，尤其是在交互体验方面，尚未针对特定使用场景进行优化。
所以，在这个阶段，它大折的生产力更像是紧急的性质，它只解决了有没有的问题。不过，值得一提的是，相关软件厂商在这方面发挥了重要作用，例如WPS移动端和PC端差距的不断缩小，为用户带来了更便捷的移动办公体验，在一定程度上也弥补了大折叠在生产力方面的不足。
这也意味着，虽然新形式的三折有望持续提升产能属性，推动折叠屏手机向更多元化的方向发展，但也面临着与大折叠类似的挑战。比如在屏幕适配方面，目前的大折叠并不完美，即使添加了手写笔等相关配件，相关软件适配也还没有落地。
此外，折叠屏机型的特点也使其在基础产品实力方面仍然存在一定的不足，如形象能力是目前的一大痛点。由于各种限制的存在，大折叠与直板影像旗舰之间还是有一定差距的，在机身内部空间比较狭窄的三折手机中，由于其定位概率会更高，这个差距很有可能进一步拉大，因此如何平衡产品力的短板也将成为相关厂商的重要话题。
随着三折机型的量产，也证实了苹果可能在一定程度上率先推出折叠屏 iPad 的传闻。虽然从表面上看，三折机型独特的产品形态可以实现“一折通话、二折电脑、三折平板”的切换，看似能够满足不同使用场景的需求，但背后，对软件和系统适配提出了更高的要求。
需要注意的是，三重模式的正式上线，也可能对移动终端市场格局产生较大影响。从屏幕尺寸来看，由于三折机型的屏幕尺寸在完全展开时甚至超过了小屏平板，势必会进一步模糊手机和平板的产品界限。
事实上，类似的跨界产品在平板电脑崛起之初就已经出现过，比如三星Tab P1000，它融合了手机和平板电脑的特点，试图用更大的屏幕承载更多样化的使用场景，但最终这样的机型已经逐渐从市场上消失了。因此，如果三重模式仅依靠产品形态的差异，显然难以支撑这个细分类目的可持续发展。
2. 课堂笔记本的使用形式
与目前的大折叠相比，三折模型更重要的形式之一无疑是当屏幕完全展开时，此时它几乎可以被认为是平板电脑。但到目前为止，安卓平板也面临着诸多挑战，虽然在硬件配置和性能上已经逐渐赶上了智能手机，但软件生态的缺失使得它与苹果的iPad系列相比还有很大的差距，所以至少现阶段，它更像是大屏版的安卓手机。
尽管厂商也在尝试以各种方式扩展安卓平板的使用场景，包括为其配备触控笔、键盘等配件，以探索和提升生产力属性，并继续完善生态系统，但这显然需要一个循序渐进的过程。
另一方面，iPad 系列在市场份额方面的绝对优势在于它构建了一个完整而强大的生态系统。在这个生态系统中，硬件和软件紧密相连，形成相互促进的良性循环。如今，iPad 系列拥有成熟的开发者生态和专业的应用支持，无论是视频编辑、音频处理，还是办公，都能满足大量用户在部分生产力场景下的相关需求。
因此，对于极有可能大规模上市的三重机型来说，抢占平板电脑市场的份额几乎是必然的，但要实现这一目标，显然不能只依靠产品形态的差异化。但对于手机厂商来说，硬件基础搭建好之后，剩下的就是考虑如何吸引更多的软件开发者，创建更适合这种产品形态的独特应用。
[本文图片来自网络]。
本文来自微信公众号，作者：三益细菌，36 氪经授权发布。
