就在上周六，获得 2.2 亿美元融资的法国 AI 初创公司 H 的创始团队拆分，谷歌的三位联合创始人离开，其中包括 H 的首席科学家和核心业务负责人。
据科技媒体报道，今年至少有 5 家总部位于谷歌的 AI 初创公司寻求收购，包括 AI、Adept、.AI 和 Reka.
此外，还有 5 家 AI 初创公司已经超过一年没有筹集资金，可能会面临财务问题，因此可以被视为大型制造商的潜在收购目标。
▲列出的 5 家可能被收购的基于 的 AI 初创公司（来源：The ）。
今年 3 月，这位联合创始人离开了自己的 AI，加入了 ，并带着几名员工一起去了。作为回报， 向 AI 支付了 6.5 亿美元。
的行为激怒了其他主要制造商纷纷效仿， 和 也以类似的方式吞并了两家总部位于 的初创公司。
这些初创公司的大多数创始人都在 Brain 和 工作，可能不熟悉初创公司的运作方式，而开发 AI 的高成本要求他们从一开始就产生现金流，或者继续吸引投资。
去年 AI 领域的投资热潮，导致许多毫无准备的 AI 初创公司打着大厂的光环赢得融资。当投资热潮消退时，初创公司不得不寻找另一条出路。
1. 多家总部位于谷歌的 AI 初创公司被击败，创始人的资产被出售
今年，许多基于 的 AI 初创公司陷入困境。上周六，成立四个月内获得 2.2 亿美元融资的法国 AI 初创公司 H（原名）的创始团队分拆，五位联合创始人中有三位已经离开公司。
H 致力于开发能够处理多步骤任务的代理，其创始团队包括 4 名曾在 Labs 工作过的人。这次离开的三人是 H 联合首席执行官 Karl Tuyls、首席科学家兼 Multi-Agent 负责人 Daan。
Tuyls 在回应媒体 The Media 的置评请求时表示，创始人之间存在“运营和商业差异”。
在 H 的戏剧性事件之后，至少其他五家总部位于谷歌的 AI 初创公司面临运营和管理困难，并正在寻求出售。
今年 3 月，由谷歌联合创始人创立的 AI 与 达成协议，以 6.5 亿美元的价格收购 AI 知识产权的使用权，并聘请了 AI 的创始人及其大部分员工。
▲ 已成为 AI 的首席执行官（来源：）。
的举措可以绕过一些现有的反垄断法，许多人都在竞相效仿。
7 月，AI 代理初创公司 Adept 的创始人兼首席执行官 David Luan（曾领导 的大规模模型研究）与四名联合创始人和其他 Adept 员工一起加入了 的 AGI 团队。
虽然 Adept 仍在运营，但他们已经放弃了建立代理的愿景，转而支持为代理解决方案提供支持的业务，并且他们的模型已获得 的许可。
今年 8 月， 与 .AI 是一家四面楚歌的 AI 情感伴侣赛道上的明星初创公司，以获得使用 .AI 模型，并聘请了 2 位联合创始人和 30 多名员工。人工智能。这首先，。AI 的商业模式受到质疑。
。AI 创始人 Noam 和 De 最初在 工作，但他们因为对公司的官僚作风不满而选择自己创业，这次变相收购将他们带回了 。据
参与讨论的人士称，这家同样由四名前谷歌员工共同创立的 AI 生成图像模型开发商已经与至少一家处于后期阶段的公司就此次出售进行了交谈，但谈判似乎没有取得任何进展。
多模态 AI 模型开发商 Reka 今年早些时候一直在就此次收购进行谈判，他们本可以协商出 10 亿美元的估值，但谈判在 5 月破裂。
二是AI开发成本高，创业难度超乎想象这
批从谷歌出来的 AI 创业公司有什么问题？事实上，这些披着大工厂光环的初创企业正面临着一些典型的困难。
1. 科研与创业技能的区别
许多逃离 的创始人来自 Brain 和 。这两个部门的运作方式更像是学术研究机构，而不是迫切需要产生现金流的营利性公司。
创业所需的技能完全不同，习惯了研究氛围的学者可能不具备创业所需的技能。
虽然 的 2 位创始人在创业时还在读研究生，但他们通过聘请了解科技行业的高管来弥合技能差距。
即使是最好的初创公司也会面临混乱，创始人分手并非闻所未闻。但学者出身的创始人可能不太习惯公司高效运营所需的管理和组织结构，这也增加了冲突的可能性。
2. 开发成本高
这
开发 AI 的高成本和来自现有企业的竞争意味着初创公司从一开始就陷入困境。
即使是这样的企业，在成立之初也需要使用 AWS 云的算力捐赠，然后迁移到 Azure 云，仍然依赖 的算力折扣。
如果没有 、 或 等知名公司为人工智能初创公司提供金融和云服务的支持，即使是领先的 AI 初创公司也可能难以生存。
3. 盲目的投资热潮
风险投资公司已经将生成式 AI 视为一种颠覆现有科技巨头的技术，但他们似乎没有对他们的投资进行足够的研究。
据科技媒体 The Say 称，去年，风险投资公司似乎愿意向谷歌、meta 或任何其他著名人工智能公司的任何研究人员提供数百万美元，即使这些研究人员提供的资金方案含糊不清且陈词滥调。
▲ H 融资时的 PPT 截图，他们声称自己是多智能体和规划/内存领域的唯一公司（来源：The ）。
对创始人来说，这并不全是坏事。这些收购的价格，或变相的收购，可以使许多创始人在一夜之间成为亿万富翁。
风险投资机构 A16Z 可以从 A16Z 开始。对 AI 的投资有 2.5 倍的回报，但这个回报率对 VC 来说可以忽略不计。
结论：当人工智能投资热潮消退时，会有更多的企业家重返大工厂吗？
近日，红杉资本、高盛等投资机构都对人工智能领域的投资回报发出警告，现在投资者可能对人工智能更加谨慎。
未来，可能会有更多的创始人离开这个国家，选择回到硅谷的大工厂，背靠大树取凉。然而，这些初创公司是否具有收购价值，以及它们的估值是否被夸大，可能需要用问号标记。
