宋建玲称，6月26日，她收到了石家庄市鹿泉区法院转来的一份由科林电气转交的起诉状，状告她本人、李艳如（科林电气现任副董事长、非独立董事）、曲国旺（科林电气现任总经理、非独立董事）进行诉前调解（随起诉状附上）。起诉状中，科林电气请求法院确认加盖科林电气董事会印章的《上市公司董事会关于股权转让的要点》文件无效，并判令我、李艳如、曲国旺依法赔偿科林电气经济损失200万元。
宋建玲说，“科林电气提起的诉讼，完全是现任董事长甚至幕后另有其人操纵，无视国家相关法律法规的要求，公司对特定员工进行打击报复。不仅自己拒绝履行法律义务，还不允许他人履行法律义务，对依法履行法律义务的相关人员进行打击报复。虽然我们大家对这种行为都非常愤怒，但我们还是选择相信政府，相信法律，相信法院会给我们一个公道。同时，我们积极聘请律师与法院沟通。截至7月12日，法院仍然回复称，该案尚在诉前调解阶段，尚未正式立案。我们认为，事情已经过去了，这只是当时一些人仓促做出的错误决定。”
据宋建玲介绍，7月16日，她和李艳茹、曲国旺突然收到了石家庄市鹿泉区法院的立案通知书、正式起诉书和开庭通知书。通知书上说，法院7月16日立案，但要求我们在两天后的7月19日上午9点正式开庭。诉讼赔偿金额也瞬间翻了10倍，从200万元增加到2000万元！面对这场毫无预兆的“突然开庭”，律师告诉我，我们连最基本的合法权利都被剥夺了，法院连15天的法定辩护期都没给我们！更夸张的是，立案和开庭通知，都是7月16日当天就收到的！
宋建玲说，面对这些突发情况，我们紧急联系律师和石家庄市鹿泉区法院进行交涉，希望维护我们的合法权益。然而，在我们告知法院将由律师负责处理此事后，7月16日，多名法官轮流通过多个电话告诉我们，要求我们当天必须收到开庭通知书。在律师与服刑法官沟通后，法官在没有律师在场的情况下继续与李艳茹、曲国旺联系，完全无视律师提出的第二天邮寄或到法院取件的合理要求。对于我的律师要求与审判法官电话沟通，一下午都没有人给予正面回应，偶尔接通的电话也要等上十几分钟、半个小时，这让我感到非常不安、失望和绝望。
今年3月15日，海信网络能源与科林电气股东李彦如、曲国旺签署了《股权转让协议》，通过协议转让、委托投票权等方式取得科林电气合计3.19%股权和9.57%投票权。为办理股权转让过户登记，海信网络能源需要科林电气出具加盖公司董事会印章的《上市公司董事会关于本次股权转让的议案要点》。
据此前新闻报道，当时科林电气高管李彦儒、曲国旺、宋建玲三人未按照上市公司董事会决策程序，在未经公司董事长张成锁同意的情况下，私自在文件上加盖董事会印章并提交给股权转让管理单位。科林电气认为，李彦儒、曲国旺、宋建玲三人作为科林电气股东、高管，私自使用董事会印章，间接加速了上市公司控制权的丧失。（文猛）
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
